Las 'medidas' de Euskadi

Leyendo en la prensa la elección de una miss, de la que se daban sus medidas corporales, me imaginé que Euskadi era mujer y que sus medidas eran 39-30-31 (tanto por ciento de votos nacionalistas, abstención y votos autonomistas). La Euskadi del año 2000 tenía esas medidas, y todas ellas la formaban.

Tener pecho, cintura y caderas es algo común a hombres y mujeres, y a la hora de comprarte ropa hecha o para que te la hagan, tienes que tener en cuenta esas cifras, que no dejan de ser números sin sentido, pero que juntos forman un todo. Si por desgracia te falta una de estas ...

Leyendo en la prensa la elección de una miss, de la que se daban sus medidas corporales, me imaginé que Euskadi era mujer y que sus medidas eran 39-30-31 (tanto por ciento de votos nacionalistas, abstención y votos autonomistas). La Euskadi del año 2000 tenía esas medidas, y todas ellas la formaban.

Tener pecho, cintura y caderas es algo común a hombres y mujeres, y a la hora de comprarte ropa hecha o para que te la hagan, tienes que tener en cuenta esas cifras, que no dejan de ser números sin sentido, pero que juntos forman un todo. Si por desgracia te falta una de estas medidas, nos encontraríamos ante algo, no dudo que capaz, pero que no sería igual de independiente que quienes tienen todas sus medidas, sino que, debido a su deficiencia, dependería más de lo normal de los demás.

Si no queremos tener una nación, estado o país tarado y disminuído, las tres medidas, tienen que estar condenadas a convivir, porque todas ellas por separado, no valen nada y solo serían espejismos y alucinaciones, consecuencia de unos delirios de grandeza y de una falsa superioridad.