EHNE cree ilegal el canon de saneamiento que se cobra en 53 municipios vizcaínos
El canon de saneamiento que desde 1980 cobra el Consorcio de Aguas de Bilbao, justo la misma cantidad que se factura en concepto de consumo de agua, será regulado como cualquier otra tasa, según el compromiso del organismo de aguas ante el Ararteko. El controvertido canon ha salido de nuevo a la luz pública tras las quejas del sindicato de agricultores y ganadores EHNE, que cuestiona su legalidad al ampliarse a municipios que no se beneficiarán del plan de saneamiento. "Se cobra por prestar servicios inexistentes", aducen.
El recargo en el recibo del agua, que duplica la tarifa que paga...
El canon de saneamiento que desde 1980 cobra el Consorcio de Aguas de Bilbao, justo la misma cantidad que se factura en concepto de consumo de agua, será regulado como cualquier otra tasa, según el compromiso del organismo de aguas ante el Ararteko. El controvertido canon ha salido de nuevo a la luz pública tras las quejas del sindicato de agricultores y ganadores EHNE, que cuestiona su legalidad al ampliarse a municipios que no se beneficiarán del plan de saneamiento. "Se cobra por prestar servicios inexistentes", aducen.
El recargo en el recibo del agua, que duplica la tarifa que paga el usuario, se impuso en 1980 para financiar el magno Plan Integral de Saneamiento del Gran Bilbao, un proyecto que costará 100.000 millones (602 millones de euros). Hasta hace dos años se aplicaba a vecinos y empresas del área metropolitana, pero, con la modificación de la estructura de los consorcios para que confluyan en uno, el actual Consorcio Bilbao-Bizkaia, se ha extendido ya hasta un total de 53 municipios. "Ahora llega ya a Ubidea, en la zona de Mungia, que nunca se beneficiará del plan integral, pero que ya está pagando ese canon de saneamiento", señala Jabier Erize, responsable de los servicios jurídicos de EHNE. Este colectivo considera que las facturas cobradas a cientos de baserritarras "pueden ser ilegales" y suponen un merma económica importante. "Hay gente que está pagando cada tres meses 200.000 pesetas, de las que 100.000 corresponden al canon de saneamiento". EHNE señala que, además de no beneficiarse del plan de saneamiento, pagan por un servicio no prestado. "Los baserritarras tenemos que tratar las aguas residuales por nuestros propios medios". El Ararteko está tramitando un expediente sobre este canon tras una queja recibida en 1987 por un particular y ha instado al Consorcio a regular lo que considera una tasa. "Tiene que regularse en una ordenanza que explicite en que consiste el servicio y el coste. Consecuentemente, la tasa se cobra sólo cuando se ofrece el servicio", afirmó ayer un portavoz del Defensor del Pueblo. Esta fuente añadió que, tras varios contactos mantenidos, el Consorcio Bilbao-Bizkaia se ha comprometido a realizar tareas de limpieza y transporte en las fosas sépticas de núcleos que no se conecten al plan integral. Junto a ello, los responsables del consorcio anunciaron que están preparando la regulación de la tasa. En el Ararteko mostraron su extrañeza por las quejas sobre la no prestación del servicio de limpieza de fosas. "Pensábamos que los estaban haciendo". EHNE censuró ayer la actitud del Consorcio, "que al Ararteko le dice que va a regular este año las tasas, a varios ayuntamientos responde que será en el 2000 y a los particulares no les dice nada. A varios ganaderos que se han dirigido para protestar por el canon ni siquiera les han informado de la opción de limpieza de las fosas sépticas. Les señalaron que pueden cobrarle por un decreto de 1980 y nada más". El Consorcio Bilbao-Bizkaia no quiso realizar ayer ningún comentario sobre esta polémica.