Fuertes críticas al decreto regional sobre perros de guarda y defensa

La Asociación Nacional de Amigos de los Animales, la Sociedad Protectora de Animales San Martín de Porres y Amnistía Animal calificaron ayer de "irreflexivo" el decreto regional recién aprobado sobre perros de guarda y defensa. Las tres entidades, miembros del Consejo de Protección de Animales y Plantas de la Comunidad de Madrid, reprochan al Ejecutivo que la redacción del reglamento haya sido tan rápida y que no se haya contado con ellas. Una portavoz de las asociaciones ecologistas, Gloria Torres, criticó la obligación de suscribir el seguro para identificar al perro: "Debería ser al revés, ...

La Asociación Nacional de Amigos de los Animales, la Sociedad Protectora de Animales San Martín de Porres y Amnistía Animal calificaron ayer de "irreflexivo" el decreto regional recién aprobado sobre perros de guarda y defensa. Las tres entidades, miembros del Consejo de Protección de Animales y Plantas de la Comunidad de Madrid, reprochan al Ejecutivo que la redacción del reglamento haya sido tan rápida y que no se haya contado con ellas. Una portavoz de las asociaciones ecologistas, Gloria Torres, criticó la obligación de suscribir el seguro para identificar al perro: "Debería ser al revés, como los coches, que primero los matriculas y luego los das de alta en el seguro". El colectivo denuncia que no se haya hecho caso de la propuesta de esterilizar algunos animales y que el decreto no mencione las peleas de perros.