El Supremo cursa el segundo suplicatorio para proceder contra Joan Miquel Nadal
El Tribunal Supremo ha presentado en el Congreso un suplicatorio para proceder contra el alcalde de Tarragona y diputado de CiU, Joan Miquel Nadal, por unos posibles delitos de prevaricación y tráfico de influencias. Nadal autorizó presuntamente un proyecto urbanístico a una sociedad en la que su esposa actuó como intermediaria. Ésta es la segunda causa judicial que se sigue contra Nadal.
El pasado 29 de octubre, el Congreso de los Diputados redactó por unanimidad un primer suplicatorio con el fin de que la justicia procediera contra el diputado y alcalde de Tarragona. En aquella ocasi...
El Tribunal Supremo ha presentado en el Congreso un suplicatorio para proceder contra el alcalde de Tarragona y diputado de CiU, Joan Miquel Nadal, por unos posibles delitos de prevaricación y tráfico de influencias. Nadal autorizó presuntamente un proyecto urbanístico a una sociedad en la que su esposa actuó como intermediaria. Ésta es la segunda causa judicial que se sigue contra Nadal.
El pasado 29 de octubre, el Congreso de los Diputados redactó por unanimidad un primer suplicatorio con el fin de que la justicia procediera contra el diputado y alcalde de Tarragona. En aquella ocasión, se le acusaba de un delito de tráfico de influencias por haber beneficiado presuntamente a una empresa de la cual era accionista en el proceso de instalación de un lavadero de coches en el barrio tarraconense de Torreforta. Según el auto que ordena cursar este segundo suplicatorio, una sociedad mercantil en la que Nadal, a través de la intermediación de su esposa, tenía un manifiesto interés, puso en marcha un proyecto urbanístico que fue aprobado gracias a la ocultación de circunstancias concurrentes que, de haberse conocido, hubieran dificultado tal aprobación. La citada sociedad es la constructora Citeco, en la que figura como accionista la esposa del alcalde, Julia Abad. Esta compañía está presidida por el empresario tarraconense Juan Carcolé Vidal, de quien Nadal había sido asesor cuando éste aún regentaba su despacho de abogado. Nadal, según el auto del Supremo, "autorizó que el referido proyecto se autorizara en condiciones irregulares y, finalmente, que varios años después el Ayuntamiento de Tarragona adoptase acuerdos que favorecían al proyecto urbanizador sin obtener ventaja alguna, como era exigible". Presunción de inocencia El tribunal aprecia la posible existencia de un delito de tráfico de influencias y entiende que no existe razón alguna para excluir la concurrencia de indicios de la posible comisión de un delito de prevaricación. La Sala ordena remitir el suplicatorio al presidente del Congreso. Mientras la Cámara no resuelva sobre la autorización para proceder contra Nadal, las actuaciones judiciales quedan en suspenso. El presidente comarcal de Convergència Democràtica en Tarragona, Joan Aregio, expresó ayer su "plena confianza" en las actuaciones de su compañero de partido Joan Miquel Nadal. El portavoz adjunto del grupo socialista en el Ayuntamiento de Tarragona (gobernado por CiU y el PSC), Josep Lluís Ballesteros, defendió la presunción de inocencia de Nadal. La portavoz del grupo municipal de IC-EV, Dolors Comas, declaró que respetaba la presunción de inocencia del encausado hasta que no haya un veredicto judicial contrario, pero agregó que "es lamentable que el alcalde de una ciudad esté bajo sospecha".
Archivado En
- Joan Miquel Nadal
- Suplicatorios
- Citeco
- Prevaricación
- VI Legislatura España
- CiU
- Provincia Tarragona
- Comisiones parlamentarias
- Cataluña
- Corrupción política
- Legislaturas políticas
- Parlamento
- Partidos políticos
- Corrupción
- Ayuntamientos
- Gobierno
- Sucesos
- Gente
- Derecho
- Proceso judicial
- Administración Estado
- Administración local
- Empresas
- Delitos
- Justicia