Lo que el presidente podría explicar
Clinton podría admitir que mantuvo relaciones sexuales con Lewinsky, pero que mintió para protegerla y evitar a Hillary y Chelsea mayor vergüenza pública.- Ventajas.La gente perdona, y además el sexo no es un crimen. En cuanto al perjurio, sería difícil que el Congreso llevase adelante el impeachement frente a la benevolencia de un público totalmente informado.
- Desventajas.Tendría que admitirlo todo, y al público no le harían tanta gracia los detalles obscenos.
Podría admitir que tonteó con Lewinsky, que llegó a "tocarle los pechos y las nalgas" -como se detalla e...
"Sí, lo siento mucho"
Clinton podría admitir que mantuvo relaciones sexuales con Lewinsky, pero que mintió para protegerla y evitar a Hillary y Chelsea mayor vergüenza pública.- Ventajas.La gente perdona, y además el sexo no es un crimen. En cuanto al perjurio, sería difícil que el Congreso llevase adelante el impeachement frente a la benevolencia de un público totalmente informado.
- Desventajas.Tendría que admitirlo todo, y al público no le harían tanta gracia los detalles obscenos.
"Sí, pero no tragué el humo"
Podría admitir que tonteó con Lewinsky, que llegó a "tocarle los pechos y las nalgas" -como se detalla en la acusación del caso Paula Jones-, pero negaría haber mantenido relaciones sexuales con ella, ni haberla empujado a mentir.-Ventajas.No habría mentido al negar su relación con Lewinsky. Además, la ex becaria ha apuntado que cortaron su relación antes de consumar el acto. Si pide perdón, el público llegaría a creerle y perdonarle.
-Desventajas. A la hora de testificar, podría encontrarse con preguntas del estilo de: "¿Exactamente, dónde le tocó ella?". Por otro lado, ganaría muy poco generando una discusión sobre qué puede considerarse como sexo. No se escaparía del todo de las acusaciones de perjurio.
"No, fue algo más complicado"
Podría decir que mantuvo una relación "compleja" y "cercana" con Lewinsky, reconociéndola "inapropiada" aunque no sexual. No contestaría a las preguntas sobre los detalles personales al considerarlas indecentes, y dejaría al Congreso la decisión sobre su suerte.-Ventajas.Explicaría los regalos, visitas y el haber buscado un trabajo a la ex becaria, y podría convencer a algunos de que Mónica fantasea.
-Desventajas.No le ayudaría si hay pruebas independientes de que hubo sexo, y, si evitase demasiadas preguntas comprometedoras, Starr podría citarle de nuevo.
"No, no, jamás"
Podría insistir en que jamás tuvo relaciones sexuales con la mujer.-Ventajas.Recuerden, quizá sea verdad y puede que la gente le crea. Es su palabra contra la de ella. Si no hay pruebas de sexo, no las hay de perjurio.
- Desventajas.El testimonio detallado de Mónica podría ser muy incriminatorio, quizá haya testigos que lo corroboren, sin olvidar el traje. El informe de Starr puede ser mortal, y la reacción del Congreso, brutal.