Fomento alega que PRISA no fue perjudicada por la venta de Antena 3

La Abogacía del Estado, en representación del Ministerio de Fomento, presentó ayer un recurso contra el auto de la Audiencia Nacional que suspende cautelarmente la compra del 25% de Antena 3 por Telefónica. En el mismo se señala que el Grupo PRISA no ha determinado la posible existencia de perjuicios de difícil o imposible reparación, derivados de la ejecución del acto impugnado.

PRISA recurrió contra la autorización administrativa de esa compra-venta a causa de que dos de los socios de la empresa televisiva Sogecable (el BBV y Caja madrid) lo serían también, indirectamente, de Ante...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

La Abogacía del Estado, en representación del Ministerio de Fomento, presentó ayer un recurso contra el auto de la Audiencia Nacional que suspende cautelarmente la compra del 25% de Antena 3 por Telefónica. En el mismo se señala que el Grupo PRISA no ha determinado la posible existencia de perjuicios de difícil o imposible reparación, derivados de la ejecución del acto impugnado.

PRISA recurrió contra la autorización administrativa de esa compra-venta a causa de que dos de los socios de la empresa televisiva Sogecable (el BBV y Caja madrid) lo serían también, indirectamente, de Antena 3 Televisión, puesto que los dos son accionistas importantes de Telefónica. La ley vigente prohibe que una misma empresa participe, directa o indirectamente, en más de una televisión privada; además de limitar al 25% el tope de capital que puede poseer cada socio.

El Ministerio de Fomento también alega que los órganos jurisdiccionales de lo contencioso-adininistrativo no pueden suspender " la eficacia de un contrato de compra-venta mercantil realizado exclusivamente entre entidades privadas".

El secretario de Estado de Comunicación, Miguel Ángel Rodríguez, afirmó ayer, al término del Consejo de Ministros, que el Gobierno no hace "ninguna valoración política" del asunto.

Archivado En