Nuevo desafío

"No tenemos que dejar que el terror cierre el paso a la paz". La fórmula con la que concluye el comunicado del Ministerio de Exteriores francés no es falsa, ni mucho menos. ( ... ) Ya que, cuatro años después de los acuerdos de Oslo, resulta cada vez más difícil adivinar el trazado de ese camino de la paz cubierto sin cesar de cadáveres de nuevas víctimas de atentados ciegos. El nuevo desafío de Hamás no parece dirigirse contra Netanyahu, sino contra Clinton. Se puede pensar que las bombas de Jerusalén perseguían aplazar la gira de Madeleine Albright. Clinton ha anunciado que de eso nad...

"No tenemos que dejar que el terror cierre el paso a la paz". La fórmula con la que concluye el comunicado del Ministerio de Exteriores francés no es falsa, ni mucho menos. ( ... ) Ya que, cuatro años después de los acuerdos de Oslo, resulta cada vez más difícil adivinar el trazado de ese camino de la paz cubierto sin cesar de cadáveres de nuevas víctimas de atentados ciegos. El nuevo desafío de Hamás no parece dirigirse contra Netanyahu, sino contra Clinton. Se puede pensar que las bombas de Jerusalén perseguían aplazar la gira de Madeleine Albright. Clinton ha anunciado que de eso nada. ( ... ) Es una primera respuesta. Arafat tiene que dar la segunda no sólo ayudando en la investigación, sino cooperando sin segundas intenciones y sin reticencias en la lucha contra los terroristas.Sin embargo todo el mundo sabe que no habrá seguridad sin paz y que, pese a todas las medidas militares y policiales, será imposible evitar nuevos atentados. El terrorismo palestino se alimenta en la intransigencia israelí, en las provocaciones, en la interpretación unilateral de los acuerdos de Oslo. Por eso cobran más importancia las palabras de Albright en su escala israelí. No se sospecha de que Washington anime a Netanyahu en su política pirómana. Pero EE UU, despúes de autoproclamarse hacedor de paces, no ha hecho nada para disuadir al primer ministro israelí de seguir en su política de lo peor.

5 de septiembre