El magistrado que debe resolver la recusación de Pascual Sala en el el caso de los "papeles del Cesid' será a su vez recusado

El magistrado José María Ruiz-Jarabo será recusado la próxima semana por la acusación particular de los casos Lasa-Zabala y Lucía Urigoitia para que no forme parte de la Sala Tercera del Tribunal Supremo cuando decida sobre el recurso contencioso-administrativo contra la no desclasificación por el Gobierno de los papeles del Cesid reclamados por los jueces que investigan esos asuntos. Precisamente Ruiz-Jarabo, por ser el magistrado más antiguo de la sala, ha sido designado para resolver sobre la recusación contra el ex presidente del Supremo Pascual Sala. En el reciente ac...

El magistrado José María Ruiz-Jarabo será recusado la próxima semana por la acusación particular de los casos Lasa-Zabala y Lucía Urigoitia para que no forme parte de la Sala Tercera del Tribunal Supremo cuando decida sobre el recurso contencioso-administrativo contra la no desclasificación por el Gobierno de los papeles del Cesid reclamados por los jueces que investigan esos asuntos. Precisamente Ruiz-Jarabo, por ser el magistrado más antiguo de la sala, ha sido designado para resolver sobre la recusación contra el ex presidente del Supremo Pascual Sala. En el reciente acuerdo de la Sala de Gobierno del Supremo contra la abstención por iniciativa propia de Pascual Sala, el magistrado Pablo Cachón emitió el único voto a favor de que se abstuviera.La anunciada recusación contra Ruiz-Jarabo está motivada por el mismo hecho que la formulada contra Sala: ambos formaron parte del Tribunal de Conflictos de Jurisdicción que el 14 de diciembre de 1995 negó la entrega de los documentos secretos del Cesid a los jueces penales, a los que sugirió que pidieran su desclasificación al Gobierno. Sala fue recusado porque formó parte del pleno de la sala tercera que admitió a trámite el recurso contra la no desclasificación de los documentos. Ruiz-Jarabo lo será la próxima semana, una vez que el letrado Íñigo Iruin ha tenido conocimiento de su intervención en el trámite para resolver la recusación de Sala.,

El magistrado Pablo Cachón -de la Sala Cuarta de lo Social- formuló un voto particular discrepante del acuerdo de la Sala de Gobierno del Supremo que rechazó la abstención de Sala por iniciativa propia. Cachón estimó que el asunto resuelto por el Tribunal de Conflictos "guarda conexión suficiente con el objeto de los recursos" pendientes, si se aplica no una interpretación literal de la ley, sino finalista o analógica.

La recusación de Ruiz-Jarabo dará lugar a que sea otro magistrado el que tramite la de Sala. Fuentes del Supremo aseguraron que, en todo caso, ambos magistrados decidirán sobre los recursos sobre los documentos del Cesid, ya que prevalecerá el criterio de la Sala de Gobierno del Supremo, contrario al apartamiento de los jueces, a no ser que hubieran ".resuelto el pleito o causa en la anterior instancia", según la ley.

Mientras tanto, los recursos siguen tramitándose y, según fuentes de la Sala Tercera, no hay ninguna decisión tomada sobre si la prueba la practicarán en este caso todos los magistrados o, como es habitual, sólo los ponentes de los recursos admitidos. Tales fuentes recuerdan que el contenido de los papeles del Cesid figura en el expediente, por lo que para conocerlo no es preciso pedir los documentos al Gobierno.