Garzón estudia pedir el sumario de Perote al juez militar
El juez Baltasar Garzón está estudiando reclamar el sumario abierto por la jurisdicción militar contra el coronel Juan Alberto Perote, por un delito de. tenencia de documentos secretos.El fiscal Pedro Rubira, a petición de Garzón, se pronunció ayer a favor de que el magistrado de la Audiencia Nacional reclame al juez togado militar la competencia sobre este asunto, según informa Europa Press.
Rubira estima que Garzón es el juez competente para investigar la causa que instruye el juez militar Jesús Palomino, que se refiere precisamente a la tenencia ilícita por parte de Perote de...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
El juez Baltasar Garzón está estudiando reclamar el sumario abierto por la jurisdicción militar contra el coronel Juan Alberto Perote, por un delito de. tenencia de documentos secretos.El fiscal Pedro Rubira, a petición de Garzón, se pronunció ayer a favor de que el magistrado de la Audiencia Nacional reclame al juez togado militar la competencia sobre este asunto, según informa Europa Press.
Rubira estima que Garzón es el juez competente para investigar la causa que instruye el juez militar Jesús Palomino, que se refiere precisamente a la tenencia ilícita por parte de Perote de los documentos que le incautó Garzón en su celda y que se han incorporado al caso Oñederra.
El físcal se pronunció en favor de reclamar la competencia del sumario que instruye Palomino horas después de que trascendiera que el juez militar había pedido el amparo del Consejo. General del Poder Judicial ante la negativa de Garzón a entregarle los papeles que le incautó a Perote.
Fuentes de la Audiencia Nacional, citadas por Efe, aseguraron que Garzón ha entregado a otros jueces los papeles que niega a Palomino "con una condición, la de que se usaran para pedir su desclasificación al Gobierno".
El previsible conflicto de competencia deberá resolverlo una sala especial del Tribunal Supremo Expertos jurídicos consideran que, al tratarse de un delito militar cometido por un militar, hay pocas dudas de que la competencia corresponde a Palomino, pero podría tardar algunos meses en, resolverse.
Archivado En
- Audiencia Nacional
- Juan Alberto Perote
- Organismos judiciales
- Caso Oñederra
- Tribunal Supremo
- Baltasar Garzón
- GAL
- Justicia militar
- Tribunales
- Fuerzas armadas
- Gobierno
- Casos judiciales
- Poder judicial
- Administración Estado
- Grupos terroristas
- España
- Política
- Administración pública
- Proceso judicial
- Defensa
- Justicia
- Terrorismo Estado
- Terrorismo