Móner puede cerrar en falso el 'caso GAL', según la acción popular

Las decisiones del juez Eduardo Móner, de no citar a declarar en el caso GAL al ex presidente del Gobierno Felipe González y a otros dos altos cargos socialistas, así como la de no volver a reclamar al actual Ejecutivo los documentos del Cesid relativos al caso, son de gran gravedadporque cercenan líneas de investigación fundamentales para la marcha del proceso, según afirmaron ayer los abogados José Luis Galán y Teodoro Mota, que ejercen la acción popular. Ambos letrados subrayaron: "Parece que se tiene cierta prisa en cerrar la investigación, aunque sea en falso".

Sobre este extremo G...

Las decisiones del juez Eduardo Móner, de no citar a declarar en el caso GAL al ex presidente del Gobierno Felipe González y a otros dos altos cargos socialistas, así como la de no volver a reclamar al actual Ejecutivo los documentos del Cesid relativos al caso, son de gran gravedadporque cercenan líneas de investigación fundamentales para la marcha del proceso, según afirmaron ayer los abogados José Luis Galán y Teodoro Mota, que ejercen la acción popular. Ambos letrados subrayaron: "Parece que se tiene cierta prisa en cerrar la investigación, aunque sea en falso".

Sobre este extremo Galán precisó: "No es bueno mantener abiertos indefinidamente los procesos judiciales, pero la prisa no es buena consejera en nada. Lo importante es llegar al fondo y no cerrar, aunque sea en falso, la herida".Galán señaló que los supuestos retrasos en el sumario no han sido causados por la acción popular y destacó que no tienen la culpa de que hasta junio de 1996 no les hayan contestado a su petición, de agosto de 1995, para que declarasen como imputados en la causa Felipe González, Narcís Serra y Txiki Benegas. El letrado anunció que han presentado un recurso de queja para que sea el pleno de la Sala Segunda del Supremo el que resuelva si GonzáleZ, Serra y Benegas deben declarar como imputados. Se trata ¿le saber si deben comparecer a juicio o no, precisó.

"Sorprende y preocupa que el Supremo no permita explicar a determinados aforados por qué una serie de personas vierten acusaciones contra ellos", indicó Galán. "Sería muy grave que los delincuentes pensasen que el Tribunal Supremo es más cómodo que otras instancias judiciales", agregó.

Sobre la negativa de reclamar los papeles del Cesid porque el Gobierno ya los enviará si lo considera pertinente, los letrados señalaron que el sumario no es un buzón donde se van dejando cosas. El juez debe llevar la iniciativa y no hacer dejación de su función.

Respecto a las conversaciones entre el ex gobernador de Vizcaya Julián Sancristóbal y el ex ministro José Barrionuevo reproducidas ayer en la COPE y publicadas por El Mundo, según las cuales el ex ministro barajó la posibilidad de asumir las responsabilidades por los GAL, los letrados afirmaron que tienen gran importancia. "Esto incrimina definitivamente a Barrionuevo, sin posibilidad de escape, pero no sólo a él porque se hace mención a una tercera persona, que es Felipe González y a que debe asumir también la responsabilidad", dijo Galán.

El abogado anunció que han pedido al juez que requiera las cintas magnetofónicas, y que se cite a declarar a Barrionuevo y a Sancristóbal, y si fuese necesario que se les sometiese a careo.