Las aseguradoras, contra la tasa por uso del Samur
La Unión de Entidades Aseguradoras y Reaseguradoras (Unespa) hizo ayer público un comunicado en el que se muestra contraria al pago de una tasa por uso del Samur (servicio municipal de urgencias) que el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Madrid quiere cobrar a las compañías de seguros (véase EL PAÍS de ayer).
Unespa recuerda, como prueba de su política de colaboración con el Samur, que regaló una ambulancia a ese organismo valorada en 18 millones de pesetas. Curiosamente, el concejal de Hacienda, Pedro Bujidos, había señalado a este diario que el edil responsable del Samur, Simó...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
La Unión de Entidades Aseguradoras y Reaseguradoras (Unespa) hizo ayer público un comunicado en el que se muestra contraria al pago de una tasa por uso del Samur (servicio municipal de urgencias) que el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Madrid quiere cobrar a las compañías de seguros (véase EL PAÍS de ayer).
Unespa recuerda, como prueba de su política de colaboración con el Samur, que regaló una ambulancia a ese organismo valorada en 18 millones de pesetas. Curiosamente, el concejal de Hacienda, Pedro Bujidos, había señalado a este diario que el edil responsable del Samur, Simón Viñals, había hablado con las aseguradoras y estaban de acuerdo.
Los aseguradores niegan que el Samur ahorre indemnizaciones a sus empresas, y consideran irrelevante la intervención de los servicios de transporte de heridos a esos efectos. Estos empresarios limitarían el pago por las aseguradoras "únicamente en caso de producirse un accidente cubierto por la póliza y donde exista responsabilidad del asegurado".
Finalmente, consideran llamativo el hecho de que el Samur, que cuenta con un presupuesto anual de 84 millones, sin contar con los gastos de personal, pretenda ingresar 300 millones por esa tasa.