El Poder Judicial cree que Rodríguez Ibarra no atacó al juez Barbero
Las críticas del presidente de Extremadura, el socialista Juan Carlos Rodríguez Ibarra, con el magistrado del Supremo Marino Barbero, instructor del Filesa, no constituyen "ataque ni perturbación para el ejercicio de su función jurisdiccional" y independencia, según el acuerdo adoptado ayer por la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).El presidente extremeño comparó la actuación del juez Barbero con la de la organización terrorista ETA, por lo que califica de irrupción en las campañas electorales desde fuera de la política. Barbero solicitó amparo al CGPJ, que hoy ...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
Las críticas del presidente de Extremadura, el socialista Juan Carlos Rodríguez Ibarra, con el magistrado del Supremo Marino Barbero, instructor del Filesa, no constituyen "ataque ni perturbación para el ejercicio de su función jurisdiccional" y independencia, según el acuerdo adoptado ayer por la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).El presidente extremeño comparó la actuación del juez Barbero con la de la organización terrorista ETA, por lo que califica de irrupción en las campañas electorales desde fuera de la política. Barbero solicitó amparo al CGPJ, que hoy debatirá en pleno el dictamen de la comisión.