El CGPJ avala, con matices, la futura ley de asistencia Jurídica Gratuita
El pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) aprobó ayer el anteproyecto de ley de Asistencia Jurídica Gratuita (véase EL PAÍS del 14 de mayo último). Entre las matizaciones introducidas figura una observación en favor de que se concreten más adecuadamente las posibles infracciones de los profesionales que presten el servicio.El CGPJ, según el trabajo de su comisión de estudios e informes, considera que la potenciación de los colegios de abogados, por la que apuesta el borrador de ley remitido por el ministro de Justicia e Interior Juan Albert Belloch, es "una opción legítima del leg...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
El pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) aprobó ayer el anteproyecto de ley de Asistencia Jurídica Gratuita (véase EL PAÍS del 14 de mayo último). Entre las matizaciones introducidas figura una observación en favor de que se concreten más adecuadamente las posibles infracciones de los profesionales que presten el servicio.El CGPJ, según el trabajo de su comisión de estudios e informes, considera que la potenciación de los colegios de abogados, por la que apuesta el borrador de ley remitido por el ministro de Justicia e Interior Juan Albert Belloch, es "una opción legítima del legislador", contraria a la mantenida en el anteproyecto de 1992, pero conforme con el papel de los poderes públicos.
La creación de las Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita para el reconocimiento del derecho a litigar gratis es contemplada favorablemente por el CGP en cuanto trata de "evitar conflictos judiciales innecesarios. Sin embargo, objeta la composición de tales comisiones, en las que cree que debe estar mejor representado el Estado. El CGPJ critica que no se incluya expresamente a los extranjeros como beneficiarios de la futura ley.