Trama del GAL

Me aterra la posible implicación de miembros de un Gobierno socialista en la trama del GAL, aunque se limite ésta a un apoyo moral o económico a cambio del silencio de quienes cometieron actos terroristas en nombre del Estado (que no terrorismo de Estado, por cuanto al ser ilícito deja de ser una actuación propia de un Estado de derecho).Caiga quien caiga, la actuación del juez Garzón es la correcta y se debe llegar hasta el final. Desde el respeto a la presunción de inocencia, si Garzón tiene indicios suficientes para dictar prisión incondicional contra funcionarios de Interior, es el Gobiern...

Me aterra la posible implicación de miembros de un Gobierno socialista en la trama del GAL, aunque se limite ésta a un apoyo moral o económico a cambio del silencio de quienes cometieron actos terroristas en nombre del Estado (que no terrorismo de Estado, por cuanto al ser ilícito deja de ser una actuación propia de un Estado de derecho).Caiga quien caiga, la actuación del juez Garzón es la correcta y se debe llegar hasta el final. Desde el respeto a la presunción de inocencia, si Garzón tiene indicios suficientes para dictar prisión incondicional contra funcionarios de Interior, es el Gobierno socialista, por respeto a sus militantes y votantes, el primero que tiene la obligación moral de aportar cuantos datos permitan castigar a los culpables. Un Gobierno socialista no puede permitir que se justifique el terrorismo y el asesinato: ni de ETA, ni del GAL, ni de Ynestrillas. Podría ser el principio del fin de la democracia por la que tantos socialistas lucharon con una única arma: la honradez.-