Un uniforme ya gastado

Como cooperativista de la promoción de Valdebernardo de PSV, integrante de las comisiones de obra que a comienzos del año 1993 fueron elegidas para el seguimiento de la construcción, así como integrante del grupo de trabajo para las negociaciones con IGS-PSV, ante la información publicada el martes 4 en el diario EL PAÍS, le comunico las siguientes inexactitudes a fin de que sean corregidas fehacientemente dado el error al que inducen a toda la opinión pública:

1. Los distintos proyectos de construcción de la promoción de Valdebernardo han tenido siempre la misma calidad prototip...

Como cooperativista de la promoción de Valdebernardo de PSV, integrante de las comisiones de obra que a comienzos del año 1993 fueron elegidas para el seguimiento de la construcción, así como integrante del grupo de trabajo para las negociaciones con IGS-PSV, ante la información publicada el martes 4 en el diario EL PAÍS, le comunico las siguientes inexactitudes a fin de que sean corregidas fehacientemente dado el error al que inducen a toda la opinión pública:

1. Los distintos proyectos de construcción de la promoción de Valdebernardo han tenido siempre la misma calidad prototipo, puesto que, a pesar de reunir diversos equipos de arquitectos en dichos proyectos (no elegidos, además, por los cooperativistas, sino impuestos por IGS y cuya sustitución por otros arquitectos más baratos fue planteada por los mismos en numerosas asambleas), siempre se mantuvo la homologación en el proceso de construcción y para todos ellos respecto de las calidades de la parcela número 15, y por tanto no puede ser ahora una novedad de planteamiento en la solución del problema.

2. La relación de calidades que se menciona como el nuevo uniforme no es sino una copia de la memoria de calidades que en 1992 fue entregada a los cooperativistas en el momento de la elección de su vivienda y que las empresas de construcción con las que se planteó en su día el contrato de obras asumieron. Por tanto, no puede decirse que se fuese a disfrutar en el pasado de "los acabados más lujosos para una vivienda social" porque nunca fueron entregadas a los cooperativistas para su aprobación las calidades que se mencionan (como portales de mármol, etcétera) y que prestigiosos arquitectos habían relacionado en sus proyectos de construcción. Si consultan en sus propios archivos encontrarán artículos sobre el encarecimiento del precio de los pisos en esta promoción en septiembre del año 1992, cuando, entregando calidades de VPO, se cobraban a precio de vivienda de lujo, y no al revés como se plantea en el artículo.

3. La inversión bruta que aparece referida a la promoción de Valdebernardo es una cifra sobre la que los cooperativistas estamos planteando todavía modificaciones en el proceso de negociación, dadas las diferencias en miles de millones que nos separan respecto de la valoración del precio del suelo y de la gestión. En Valdebernardo, por ejemplo, se está aplicando por parte de IGS más de un 12% de gestión, cuando las cifras para otras promociones cuya terminación está más próxima, Alcobendas, por ejemplo, rondan el 8%. ¿Dónde estála homologación en este caso, cuando sólo faltan tres meses para terminar dicha promoción, y no 22 como en Valdebernardo, y, por supuesto, no han entregado alrededor de seis millones de pesetas de media por cooperativista?

4. Los cooperativistas (al menos, los pertenecientes a las comisiones de obras y a la asociación Afuveva) que hemos estado llevando el proceso de negociación para obtener el saldo de la promoción, según indica el acuerdo marco para la segregación, nunca hemos planteado ni plantearemos la renuncia a interponer las acciones legales que consideremos necesarias llevar a cabo para la defensa de nuestros legítimos intereses, puesto que ése es un derecho irrenunciable y no creemos, además, que dicha negociación deba limitarse a "acatar las cuentas presentadas", según el señor Valeriano Gómez, porque, si no, ¿de qué negociación estamos hablando?

5. Vicente Sánchez Cuadrado, salvo que exista otra persona con el mismo nombre, pertenece a la promoción de Valdebernardo y no a la de Madrid Sur, por lo que pongo en duda que haga manifestaciones sobre los contratistas en esa promoción.-