La lengua de los diputados
En contestación a la carta de Visitación Benedit, publicada en su diario de 26 de marzo, y relativa al artículo La mala lengua de los diputados, me gustaría hacer una precisión. Estoy de acuerdo en que es un rasgo dialectológico la pérdida de la d en la posición intervocálica, y en que ello es correcto en la lengua hablada. Ahora bien, la corrección de este rasgo se limita a la teminación de los participios, esto es, comentao, revisao, etcétera. Lo que de ninguna manera se puede aceptar es que un político diga senao por senado, ya que ello equivale a decir ...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
En contestación a la carta de Visitación Benedit, publicada en su diario de 26 de marzo, y relativa al artículo La mala lengua de los diputados, me gustaría hacer una precisión. Estoy de acuerdo en que es un rasgo dialectológico la pérdida de la d en la posición intervocálica, y en que ello es correcto en la lengua hablada. Ahora bien, la corrección de este rasgo se limita a la teminación de los participios, esto es, comentao, revisao, etcétera. Lo que de ninguna manera se puede aceptar es que un político diga senao por senado, ya que ello equivale a decir bacalado por bacalao-