El testimonio de los deficientes mentales tiene valor de prueba, según el Supremo
EFE Las personas deficientes mentales pueden ser testigos en los juicios sin que, en principio, su incapacidad impida que su testimonio sea válido, según una sentencia dictada por la Sala Segunda del Tribunal Supremo. El alto tribunal establece que "en cada caso será facultad exclusiva del tribunal de instancia" apreciar tal declaración como prueba.
El Supremo señala que "basta para apreciar la prueba de cargo con estimar la capacidad informativa del testigo en base a simples percepciones sensoriales". "El niño objeto de una agresión" -ejemplifica el Supremo- "no da cuenta o informa con...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
EFE Las personas deficientes mentales pueden ser testigos en los juicios sin que, en principio, su incapacidad impida que su testimonio sea válido, según una sentencia dictada por la Sala Segunda del Tribunal Supremo. El alto tribunal establece que "en cada caso será facultad exclusiva del tribunal de instancia" apreciar tal declaración como prueba.
El Supremo señala que "basta para apreciar la prueba de cargo con estimar la capacidad informativa del testigo en base a simples percepciones sensoriales". "El niño objeto de una agresión" -ejemplifica el Supremo- "no da cuenta o informa con un lenguaje elaborado ni dependiente de un proceso mental de racionalización previa, sino que transmite linealmente los hechos". "De igual modo", añade la sentencia, "el deficiente mental es susceptible de transmitir similar información, que es o puede ser base para la fijación histórica de la ocurrencia de un hecho".