Sala dice que los jueces son receptivos a la sensibilidad social hacia el terrorismo
BONIFACIO DE LA CUADRA Pascual Sala, presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), señaló ayer que los jueces españoles son receptivos a la sensibilidad social hacia el terrorismo, pero enjuician los delitos "como cualquier otro", sin sentirse presionados, sino aplicando la ley. Estimó legítimas las declaraciones "gubernamentales y de todo tipo" sobre tales delitos, al tiempo que pidió a los políticos que hacen críticas al poder judicial, respeto "a la dignidad e independencia" del CGPJ.
Sala recordó que en España está castigado el terrorismo y la cola...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
BONIFACIO DE LA CUADRA Pascual Sala, presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), señaló ayer que los jueces españoles son receptivos a la sensibilidad social hacia el terrorismo, pero enjuician los delitos "como cualquier otro", sin sentirse presionados, sino aplicando la ley. Estimó legítimas las declaraciones "gubernamentales y de todo tipo" sobre tales delitos, al tiempo que pidió a los políticos que hacen críticas al poder judicial, respeto "a la dignidad e independencia" del CGPJ.
Sala recordó que en España está castigado el terrorismo y la colaboración con bandas ar madas y estimó que tales delitos "son intolerables e injustificables, mucho más en un sistema de libertades". Señaló que que los jueces "son receptivos a cualquier tipo de sensibilidad social y, a veces, incluso destinatarios de estos delitos", precisó, si bien los miembros del poder judicial Ios enjuician como cualquier otro".Preguntado sobre la apelación a los jueces realizada por el presidente del Gobierno, Sala consideró "legítimas" tanto las llamadas gubernamentales como las de cualquier tipo sobre unos delitos de tanta gravedad.
Críticas del PP
En cambio, en relación con algunas críticas de dirigentes del PP contra el CGPJ -entre ellos, Rodrigo Rato, que anunció la negativa a negociar la renovación del Tribunal Constitucional, si sigue adelante un borrador de reglamento interno del Consejo- Sala invocó el acuerdo del CGPJ adoptado por unanimidad el 23 de octubre último. El presidente del CGPJ recordó que en aquel documento se pedía "prudencia en los juicios críticos" y se manifestaba "que los responsables políticos lo sean para respetar la dignidad e independencia del Consejo".
En relación con la virtualidad de las querellas contra dirigentes de HB por delitos de opinión, sobre los que Sala se ha pronunciado recientemente de modo crítico, invocando sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo, el presidente del Poder Judicial manifestó ahora que "habrá que examinar cada caso" y agregó que de todos modos, Ios jueces actuarán con rigor contra todas las conductas tipificadas como delito". El mencionado pronunciamiento de Sala sobre los delitos de opinión se produjo en el prólogo a una publicación sobre Periodismo y Justicia, que recoge una serie de debates organizados el pasado año por la Asociación de la Prensa de Zaragoza.
En el citado prólogo, Salarecoge que el tribunal de Estrasburgo declaró el pasado año que "la libertad de expresión se predica no sólo respecto de las informaciones o ideas favorables o consideradas inofensivas o indiferentes, sino también respecto de las que son contrarias o perturbadoras, pues así lo exigen el pluralismo, la tolerancia y el espíritu abierto, sin los que no existe una sociedad democrática".