Aznar asegura que la presencia del Rey en México fue decisiva

El presidente del Partido Popular (PP), José María Aznar, calificó ayer de "decisiva" la presencla del rey Juan Carlos en la cumbre iberoamericana en Guadalajara (México), en contestación a interpretaciones -erróneas según el PP- sobre palabras de Javier Rupérez, portavoz del Grupo Popular en la Comisión de Exteriores del Congreso, criticando al Gobierno por la utilización de la Figura del Rey en este acto.

José María Aznar, en declaraciones al Diario) de Ibiza, afirma: "Yo siempre respeto todos los actos del Rey, por lo que no me gusta hacer ningún comentario sobre ello. Me alegro ...

El presidente del Partido Popular (PP), José María Aznar, calificó ayer de "decisiva" la presencla del rey Juan Carlos en la cumbre iberoamericana en Guadalajara (México), en contestación a interpretaciones -erróneas según el PP- sobre palabras de Javier Rupérez, portavoz del Grupo Popular en la Comisión de Exteriores del Congreso, criticando al Gobierno por la utilización de la Figura del Rey en este acto.

José María Aznar, en declaraciones al Diario) de Ibiza, afirma: "Yo siempre respeto todos los actos del Rey, por lo que no me gusta hacer ningún comentario sobre ello. Me alegro muchísimo de la cumbre de Guadalajara, que es una cosa muy importante para España. La presencia del Rey ha sido decisiva, como siempre. Lo del PSOE es otra cosa, pero no quiero que se genere ninguna sensación ni situación que no tenga que ver con la realidad". Rupérez aseguró que la firma del tratado entre España y Marruecos "no necesitaba la presencia del Rey" y que la participación del monarca en la cumbre de México había creado "confusión y disfuncionalidad en el protocolo".

Por su parte, el portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Rodrigo Rato, afirmó ayer en El Escorial que la presencia del Rey en Marruecos era, muy probablemente, imprescindible, y criticó al Gobierno por no haber buscado un consenso sobre el acuerdo que se firmó con este país.

Rato aseguró que la presencia del Rey en actos internacionales es una garantía de eficacia para España y su presencia en actos como la firma de un tratado puede ser imprescindible. "En el caso de Marruecos, probablemente lo ha sido". Dijo también que si el Gobierno consideró que la presencia del Rey era imprescindible, debería haber tomado buen cuidado de que fuera un tratado respaldado por la mayoría de las fuerzas políticas.

El vicesecretario general del PP, Javier Arenas, indicó ayer por su parte que la dirección del partido ha dado por "absolutamente zanjada" la polémica por las declaraciones de Rupérez.

El secretario de Estado para la Cooperación Internacional, Inocencio Arias, manifestó en Santander que la presencia del Rey en la cumbre iberoamericana "tal vez ha beneficiado a un partido, pero lo que está claro es que ha beneficiado a España y a su política exterior", informa Efe.