Rectificación sobre Rodríguez Galindo

Como mandatario y en representación del señor Enrique Rodríguez Galindo quiero rectificar la información aparecida en su periódico el día 22 de abril en las páginas 1 y 22 y hacer constar que:Es absolutamente incierto que los bienes del teniente coronel don Enrique Rodríguez Galindo hayan aumentado en 120 millones de pesetas. Y si el diputado señor Azcárraga lo ha afirmado, no cabe duda alguna de que, en tal supuesto, habría manipulado torticeramente los datos, con fines dudosos y estilo claramente demagógico.

El teniente coronel, que me honro en representar, no es propietario ni posee ...

Como mandatario y en representación del señor Enrique Rodríguez Galindo quiero rectificar la información aparecida en su periódico el día 22 de abril en las páginas 1 y 22 y hacer constar que:Es absolutamente incierto que los bienes del teniente coronel don Enrique Rodríguez Galindo hayan aumentado en 120 millones de pesetas. Y si el diputado señor Azcárraga lo ha afirmado, no cabe duda alguna de que, en tal supuesto, habría manipulado torticeramente los datos, con fines dudosos y estilo claramente demagógico.

El teniente coronel, que me honro en representar, no es propietario ni posee por cualquier título "cuatro, pisos de lujo en Zaragoza y San Javier, Murcia". Únicamente, tras sucesivos cambios de vivienda (provocados por los cambios de destino habituales en un miembro de la Guardia Civil), posee un apartamento normal, no de lujo, en la Manga del Mar Menor, Murcia; un piso en Zaragoza, que constituye su hogar familiar, y un piso en Santander, aún no escriturado ni pagado, adquirido, por haberlo solicitado y haberle correspondido del Patronato de la Vivienda de la Guardia Civil, que se encuentra gravado con una hipoteca a 25 años, con bajo interés, a favor del propio Patronato.

El precio de la vivienda es de unos seis millones de pesetas, de los cuales, cuatro millones tienen su origen en la hipoteca, y dos millones más han sido prestados por un crédito de la extinguida Mutualidad de la Guardia Civil.

Tampoco se ajusta a la realidad, y es además gravemente tendenciosa, la afirmación de que mi mandante y su esposa sean titulares de seguros de prima única "utilizados para esconder dinero negro", por importe de treinta millones de pesetas. Lo único cierto es que, por un corto periodo de tiempo (no más de seis meses), el teniente coronel invirtió no más de seis o siete millones de pesetas en un seguro de prima única, declarando a la Hacienda Pública sus rendimientos. Cuya cantidad, la misma, fue posterior y encomiablemente invertida en diversos valores cotizables en Bolsa, con un tracto perfectamente acreditable y transparente.

También es incierto, y claramente tendencioso, que los ingresos mensuales de mi patrocinado asciendan a 220.000 pesetas netas mensuales. Olvida su informante, y el propio periódico, el incremento notabilísimo en los ingresos de un guardia civil que producen el plus de peligrosidad y las recompensas económicas por medallas y distinciones.-