Irregularidades en el cobro del impuesto de circulación
La Unión de Consumidores de España (UCE), tras haber analizado las cuatro denuncias concretas presentadas en Cantabria, considera que también en Madrid se están produciendo irregularidades en el cobro del impuesto de circulación de vehículos.Además de las recientes consultas efectuadas en tal sentido por usuarios madrileños en concesionarios de automóviles, se han registrado quejas de ciudadanos ante la increíble y excesiva subida" del impuesto de circulación a cargo del ayuntamiento de Alcobendas.
La asociación se ha dirigido al Ministerio de Industria en solicitud de una correcta homo...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
La Unión de Consumidores de España (UCE), tras haber analizado las cuatro denuncias concretas presentadas en Cantabria, considera que también en Madrid se están produciendo irregularidades en el cobro del impuesto de circulación de vehículos.Además de las recientes consultas efectuadas en tal sentido por usuarios madrileños en concesionarios de automóviles, se han registrado quejas de ciudadanos ante la increíble y excesiva subida" del impuesto de circulación a cargo del ayuntamiento de Alcobendas.
La asociación se ha dirigido al Ministerio de Industria en solicitud de una correcta homologación de la potencia fiscal de los vehículos. Los errores apreciados son de dos clases. Primero, la lectura indebida de la potencia fiscal de los vehículos', realizada por algunos ayuntamientos, lo que ha originado el cobro de una sobretasa de 6.000 pesetas sobre las 5.400 que, respecto a la potencia fiscal real debieran abonarse. Y en segundo lugar, el desajuste entre la potencia fiscal que figura en la ficha del vehículo, en poder del propietario, respecto a la orden ministerial que recoge los tipos de potencia fiscal de automóviles y motocicletas, publicada en el BOE de 2 de enero de 1990.