El ex director del Juego de Cataluña, juzgado por cobrar irregularmente el paro

El ex director general del Juego de la Generalitat, Xavier Patxot, juzgado ayer en la Audiencia de Barcelona por cobrar irregularmente el subsidio de desempleo, aseguró ante el tribunal que nadie le informó sobre la imposibilidad de percibir la prestación y, simultáneamente, tener un puesto de trabajo. Patxot cobró de forma supuestamente irregular un total de 333.900 pesetas del Instituto Nacional de Empleo, como receptor del subsidio, mientras trabajaba para la Generalitat, ocupando un cargo de asesor en la Entidad Autónoma de Juegos y Apuestas (EAJA).El fiscal le acusa de un delito de estafa...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

El ex director general del Juego de la Generalitat, Xavier Patxot, juzgado ayer en la Audiencia de Barcelona por cobrar irregularmente el subsidio de desempleo, aseguró ante el tribunal que nadie le informó sobre la imposibilidad de percibir la prestación y, simultáneamente, tener un puesto de trabajo. Patxot cobró de forma supuestamente irregular un total de 333.900 pesetas del Instituto Nacional de Empleo, como receptor del subsidio, mientras trabajaba para la Generalitat, ocupando un cargo de asesor en la Entidad Autónoma de Juegos y Apuestas (EAJA).El fiscal le acusa de un delito de estafa y otro de falsedad de documento oficial, por los que pidió al tribunal la imposición de dos penas, una de siete meses de prisión por la estafa y otra de cinco meses de arresto por falsedad.

Patxot, ingeniero textil, obtuvo en Málaga el subsidio de desempleo por un período de dos años que empezó a cobrar en enero de 1985. Posteriormente, trasladó su lugar de residencia a Barcelona, donde continuó percibiendo el subsidio que, según manifestó ante el tribunal, era de 96.900 pesetas.

La relación laboral con la EAJA se inició el 15 de septiembre de 1986 y concluyó el 9 de enero de 1987, fecha en la que fue nombrado director general del Juego. La labor de asesoramiento a la EAJA le comportó unos ingresos mensuales de alrededor de 250.000 pesetas. Durante un, período de tres meses, el acusado, cobró simultáneamente de la Generalitat y del Inem, ya que no comunicó a la oficina de empleo que había iniciado una actividad laboral.

"A mi nadie me dijo que tenía que informar al Inem si encontraba un trabajo esporádico", aseguró Patxot, que insistió durante su declaración ante el tribunal en la idea de que se trataba de un asesoramiento que no se plasmó en ningún contrato laboral. Añadió que al iniciar su relación con la EAJA consultó con su gestor, quien, según Patxot, le aconsejó que no hiciera ningún trámite con el Inem y que se limitara a reflejar los ingresos de la EAJA en la liquidación del impuesto de la renta. La prestación concluyó en enero de 1987 y el procesado tampoco acudió a la oficina del Inem para comunicar su situación laboral.

Sin ánimo de defraudar

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

"Yo no tenía intención de defraudar", subrayó. Patxot devolvió posteriormente la cantidad cobrada indebidamente. El acusado destacó en su declaración que necesitaba el dinero del subsidio "para poner el plato de comida en la mesa".Las supuestas irregularidades cometidas por Xavier Patxot al cobrar el desempleo mientras trabajaba para la Generalitat de Cataluña fueron descubiertas en noviembre de 1987, al cabo de ocho meses de haber sido nombrado director general del Juego. Al hacerse públicas las irregularidades, Xavier Patxot presentó la dimisión, hecho que coincidió con la polémica que suscitó la gestión de las loterías de la Generalitat.

Sobre la firma

Archivado En