Embriones congelados

Mary Sue Davis quiere tener un hijo. Ella y su marido participaron en un programa de fertilización in vitro, pero la implantación de dos de los nueve embriones fracasó. Ahora también su matrimonio ha fracasado: su marido ha pedido el divorcio.Mary Sue quiere seguir intentándolo con los siete embriones congelados restantes. Pero Davis se niega y considera que él tiene derecho a controlar su propia reproducción.

El juez Dale Young tiene ante sí una dificil decisión. ¿Son estos embriones niños potenciales y debe el tribunal otorgar la custodia en bien de su interés o es una cuestión de pro...

Mary Sue Davis quiere tener un hijo. Ella y su marido participaron en un programa de fertilización in vitro, pero la implantación de dos de los nueve embriones fracasó. Ahora también su matrimonio ha fracasado: su marido ha pedido el divorcio.Mary Sue quiere seguir intentándolo con los siete embriones congelados restantes. Pero Davis se niega y considera que él tiene derecho a controlar su propia reproducción.

El juez Dale Young tiene ante sí una dificil decisión. ¿Son estos embriones niños potenciales y debe el tribunal otorgar la custodia en bien de su interés o es una cuestión de propiedad que puede disputarse? La señora Davis afirma que no pretende forzar a su marido a tomar ninguna responsabilidad, ni siquiera económica.

Como cualquier otra mujer que se somete a un proceso de fertilización in vitro, lo que quiere es tener un hijo. Pero Davis insiste en que el destino de los embriones debe decidirse de forma conjunta, y es incontestable que él tendría fuertes sentimientos de paternidad aunque no tuviera obligaciones legales ni económicas. Sin embargo, si la señora Davis quisiera abortar, no sería necesario decidirlo "de manera conjunta"; podría resolverlo por sí misma.

"La tecnología médica va por delante de la ética", afirmaba un médico británico hace 11 años, tras el nacimiento del primer bebé probeta, Louise Brown. Todavía sigue por delante.

11 de agosto