El Tribunal Constitucional deniega el subsidio agrario a los jornaleros murcianos

El Tribunal Constitucional se ha pronunciado en contra del subsidio de paro agrario que reclamó un jornalero murciano hace cuatro años, por lo que este derecho queda vetado para los 50.000 trabajadores agrícolas de la región de Murcia, mientras que sí es percibido por los jornaleros del campo de Extremadura y Andalucía, según explica Comisiones Obreras de Murcia.Este sindicato espera contar con el texto de la sentencia y, tras su valoración, podría recurrir al tribunal de justicia europeo, al tiempo que se autocritica al no haberse movilizado lo suficiente junto con la federación de la tierra ...

El Tribunal Constitucional se ha pronunciado en contra del subsidio de paro agrario que reclamó un jornalero murciano hace cuatro años, por lo que este derecho queda vetado para los 50.000 trabajadores agrícolas de la región de Murcia, mientras que sí es percibido por los jornaleros del campo de Extremadura y Andalucía, según explica Comisiones Obreras de Murcia.Este sindicato espera contar con el texto de la sentencia y, tras su valoración, podría recurrir al tribunal de justicia europeo, al tiempo que se autocritica al no haberse movilizado lo suficiente junto con la federación de la tierra de la UGT en los últimos meses para ejercer presión, y denunciar la pasividad demostrada por las administraciones central y regional.

La sentencia del Tribunal Constitucional dada a conocer por CC OO, tiene su origen en un proceso que inició un jornalero de Sangolera la Verde, Andrés Romero García, en Magistratura de Murcia, que estimó oportuna la reclamación presentada, por lo que éste cobró 205.920 pesetas por seis meses de subsidio, ahora denegado.

José Tárraga, secretario comarcal de Comisiones Obreras, aseguró que han perdido la batalla por falta de apoyo sindical y de los Gobiernos regional y central, y se lamentó de que "la justicia en nuestro país sea bastante escasa y no se cumpla con un derecho constitucional fundamental, como es la igualdad ante la ley de todos los trabajadores".