El fiscal se opondrá a la concesión de la libertad condicional solicitada por el ex general Armada

El fiscal del Tribunal Supremo, Eduardo Montull Lavilla, se opondrá el próximo viernes, 19 de agosto, al recurso del ex general Alfonso Armada -que cumple condena por su participación en la intentona golpista del 23-F- sobre concesión de la libertad condicional, según aseguraron a este periódico fuentes jurídicas informadas sobre la actitud que adoptará el fiscal. Aunque la Sala de Vacaciones del Tribunal Supremo votará el mismo día 19, la resolución, que elaborará el ponente del caso y presidente de la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo, José Jiménez Villarejo, no se conocerá antes del l...

El fiscal del Tribunal Supremo, Eduardo Montull Lavilla, se opondrá el próximo viernes, 19 de agosto, al recurso del ex general Alfonso Armada -que cumple condena por su participación en la intentona golpista del 23-F- sobre concesión de la libertad condicional, según aseguraron a este periódico fuentes jurídicas informadas sobre la actitud que adoptará el fiscal. Aunque la Sala de Vacaciones del Tribunal Supremo votará el mismo día 19, la resolución, que elaborará el ponente del caso y presidente de la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo, José Jiménez Villarejo, no se conocerá antes del lunes 22 de agosto.

Fuentes de la mencionada sala de vacaciones afirmaron a EL PAÍS que, sea cual sea la decisión que se adopte, la resolución abordará todas las cuestiones jurídicas planteadas en torno a la solicitud de libertad condicional y no sólo la de si el reglamento penitenciario aplicable es el militar o el común.De acuerdo con el tratamiento estrictamente jurídico que, según tales fuentes, aplicará la sala, serán descartadas determinadas argumentaciones políticas que se han utilizado en los últimos meses, tales como el deseo del Gobierno de que no se produzca en prisión el fallecimiento de ninguno de los condenados por el 23-F, a las que siempre puede responderse mediante el indulto.Mañana concluye el plazo de tres días dado al Ministerio Fiscal para que se instruya del recurso presentado por el ex general Armada contra la negativa del juez togado militar a concederle la libertad provisional. Tal negativa se produjo tras un primer intento del mencionado juez togado militar de considerarse no competente. El pasado 16 de junio, la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo ordenó al juez militar que resolviera en primera instancia sobre la cuestión, sin perjuicio de que correspondiera a la sala conocer el eventual recurso.Estructura jerárquicaEl fiscal no recurrió la denegación de la libertad condicional efectuada por el juez militar. Según las fuentes jurídicas antes citadas, el fiscal del Tribunal Supremo fundamentará su informe oral ante la sala de vacaciones del alto tribunal en los argumentos utilizados por el mencionado juez militar. Dada la estructura jerárquica del Ministerio Fiscal, dependiente del fiscal general del Estado, la actitud inicial del fiscal del caso, Eduardo Montull, podría haberse modificado si hubiera recibido instrucciones en ese sentido. Sin embargo, según las mencionadas fuentes, tales instrucciones no se han producido hasta el momento.El principal razonamiento para oponerse a la petición de libertad condicional del ex general Armada es la estimación de que no es de aplicación el reglamento penitenciario común, sino el militar.Sin embargo, el defensor de Armada, el abogado Ramón Hermosilla, estimó de aplicación el artículo 60 del reglamento penitenciario común, según el cual los sentenciados que hubieren cumplido los 70 años de edad [circunstancia que no se da en el ex general Armada, de 68 años] o cuando se trate de "enfermos muy graves, con padecimientos incurables", podrán obtener la libertad condicional, aunque no hayan cumplido las tres cuartas partes de la condena.El reglamento penitenciario militar que, tanto el juez militar como el fiscal del Supremo consideran aplicable, no prevé la concesión de la libertad condicional por circunstancias ajenas a la de extinción de las tres cuartas partes de la condena. Armada cumple condena superior a 26 años, de los que lleva cumplidos siete y medio. Desde hace varios meses, Armada se encuentra ingresado en el Hospital Militar Gómez Ulla, aquejado de una enfermedad que, según los médicos que le atienden, presenta las características de "incurable".El certificado médico del jefe del servicio de cardiología del Hospital Gómez Ulla, aportado por los abogados de Armada, señala que el ex general padece "una arritmia cardiaca por fibrilación auricular, que le ha desencadenado una embolia cerebral". Asimismo, indica que "está sometido a tratamiento anticoagulante, que precisa de la realización de frecuentes controles analíticos" y dice también que "se trata de una enfermedad grave e incurable, que presenta riesgo de repetir las embolias cerebrales, por lo que es necesario que esté sometido a estrecha y frecuente vigilancia médica".Enfermos terminalesSegún las fuentes jurídicas antes mencionadas, incluso en el caso de que, de acuerdo con el principio constitucional de igualdad, se pudiera aplicar al ex general Armada lo previsto en el reglamento penitenciario común, por serle más beneficioso, sería difícil concederle la libertad condicional, ya que lo dispuesto en el mismo parece pensado para enfermos terminales, situación que no reúne el ex general Armada. Tales fuentes señalaron que, desde el punto de vista médico, reviste mayor gravedad la enfermedad del ex general Luis Torres Rojas, que ha perdido el 70% de la visión y que también ha iniciado los trámites para la petición de la libertad condicional, si bien no se resolverá en el actual mes de agosto.La posición jurídica que adoptará el fiscal del Supremo, Eduardo Montull, en la vista pública del recurso que se celebrará el próximo día 19, no contradice la disposición del Gobierno a excarcelar en los próximos meses a los condenados por la intentona golpista del 23-F, excepto al ex teniente coronel Antonio Tejero, según informaciones publicadas por este periódico (veáse EL PAIS del 14 de junio último), procedentes de fuentes civiles y militares coincidentes.En todo caso, según las fuentes jurídicas consultadas ahora, la posición de la fiscalía muestra que, de mantenerse el deseo gubernamental, debe adoptar una instrumentalización política y no estrictamente jurídica, como en el caso del recurso pendiente de resolución.Por otra parte, según informaciones recogidas por Europa Press en el despacho del abogado de Armada, su principal letrado, Ramón Hermosilla, no intervendrá probablemente en la vista del recurso y será sustituido por otro letrado.