Sobre el laismo
Me parece lamentable que se empleen las páginas de este diario para defender la incultura.Lo peor de los errores no es cometerlos, sino la cabezonería de no aceptar su corrección, más cuando ésta viene de la Real Academia Española.
El laísmo es una incorrección que cometen, no los castellanos, como dice la señora Herrera en una carta a esta sección, sino los castellanos de peor cultura.
El idioma tiene unas reglas lógicas, no arbitrarias, que deben respetarse. Por ejemplo, que mucha gente de amplias zonas de España diga "habían dos niños" en vez de "había" no significa que esté b...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
Me parece lamentable que se empleen las páginas de este diario para defender la incultura.Lo peor de los errores no es cometerlos, sino la cabezonería de no aceptar su corrección, más cuando ésta viene de la Real Academia Española.
El laísmo es una incorrección que cometen, no los castellanos, como dice la señora Herrera en una carta a esta sección, sino los castellanos de peor cultura.
El idioma tiene unas reglas lógicas, no arbitrarias, que deben respetarse. Por ejemplo, que mucha gente de amplias zonas de España diga "habían dos niños" en vez de "había" no significa que esté bien.
Un error no es riqueza lingüística, aunque lo cometan muchos hablantes de una determinada zona. Por otra parte, la televisión la vemos también fuera de Castilla, y en los doblajes de películas se debe usar el castellano académico y no supuestas variedades regionales que emplean el laísmo-