Cartas al director

'Le'

Jesús Ortiz, en carta del 10 de junio, alude a un error bastante frecuente, cual es el de la redundancia o empleo pleonástico del le en singular. Quisiera añdir que, a juicio mío, estamos aquí ante un ejemplo de uso del modo imperativo, por lo que lo correcto sería decir "dad a los profesores, sin más, lo que piden", ya que en otro caso, si se quisiera emplear el infinitivo, habría que decir "hay que" o "es preciso" dar a los profesores...Pero mucho me temo que en el case, que nos ocupa el ministro de Educación y Ciencia no se sienta muy inclinado a conjugar el verbo en ni...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

Jesús Ortiz, en carta del 10 de junio, alude a un error bastante frecuente, cual es el de la redundancia o empleo pleonástico del le en singular. Quisiera añdir que, a juicio mío, estamos aquí ante un ejemplo de uso del modo imperativo, por lo que lo correcto sería decir "dad a los profesores, sin más, lo que piden", ya que en otro caso, si se quisiera emplear el infinitivo, habría que decir "hay que" o "es preciso" dar a los profesores...Pero mucho me temo que en el case, que nos ocupa el ministro de Educación y Ciencia no se sienta muy inclinado a conjugar el verbo en ninguno de sus modos.-

Haz que tu opinión importe, no te pierdas nada.
SIGUE LEYENDO

Archivado En