La ley del Mercado de Valores es intervencionista, según la oposición

El Pleno del Cogreso de los diputados rechazo ayer por 162 votos en contra, 112 a favor y 4 abstenciones las siete enmiendas a la totalidad del proyecto de ley del mercado de valores presentadas por los grupos de la oposición.Los partidos que pidieron la devolución del texto al Gobierno fueron Coalición Popular, PNV, Democracia Cristiana, CDS, Minoría Catalana y los diputados del Grupo Mixto Ramón Tamames y Pedro Costa.

En líneas generales todos ellos coincidieron en que este proyecto de ley es excesivamente intervencionista, permite la colonización de nuestros mercados, no protege al i...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

El Pleno del Cogreso de los diputados rechazo ayer por 162 votos en contra, 112 a favor y 4 abstenciones las siete enmiendas a la totalidad del proyecto de ley del mercado de valores presentadas por los grupos de la oposición.Los partidos que pidieron la devolución del texto al Gobierno fueron Coalición Popular, PNV, Democracia Cristiana, CDS, Minoría Catalana y los diputados del Grupo Mixto Ramón Tamames y Pedro Costa.

En líneas generales todos ellos coincidieron en que este proyecto de ley es excesivamente intervencionista, permite la colonización de nuestros mercados, no protege al inversor y no respeta las competencias que en esta materia tienen las comunidades autónomas. El proyecto de ley fue presentado por el ministro de Economía, Carlos Solchaga, que destacó que en él se establece un modelo propio de la economía española y supone la culminación de un largo y tortuoso camino iniciado hace 15 años.

Créditos bancarios

Por otro lado, el Ministerio de Economía dictará en breve una orden ministerial que obligará a las entidades de crédito a que en los contratos de crédito, figuren el interés nominal y el efectivo, según anunció ayer en el pleno del Congreso el titular de este departamento, Carlos Solchaga, informa Europa Press. Éste contestaba así a una interpelación del diputado de IU Ramón Espasa, sobre las medidas que pensaba adoptar el Gobierno para erradicar las prácticas abusivas de las entidades de crédito.

Esto, según Espasa se realiza a a través de tres fórmulas: el pago de intereses por una cantidad que no se ha percibido; el cálculo de cuotas mensuales sin tener en cuenta la amortización del capital y, el más generalizado, consistente en fraccionar el interés anual pactado en trimestres mediante una regla por la que el interés a pagar (el efectivo) es superior al interés nominal, que es el que suele figurar en los contratos, según explicó Espasa.

Solchaga mostró su preocupación por este tipo de prácticas, aunque indicó que son legales ya que en España hay libertad de tipos de interés.

Archivado En