Militante de base
Si esta carta fuera una tribuna libre, yo la titularía Perplejidades y demandas de un militante socialista, o algo así. Ciertamente, no son muchos los cauces de expresión -ni dentro ni fuera del partido socialista- donde un militante de base pueda expresar con libertad sus opiniones políticas. Y la proximidad del congreso del PSOE es como un acicate o imperativo de decir algo -yo al menos lo siento así- que pretende ser sensato y constructivo para todos, militantes socialistas y ciudadanos en general.Es tan complejo el asunto, son tantas las cosas que pueden y deben decirse sobre la mar...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
Si esta carta fuera una tribuna libre, yo la titularía Perplejidades y demandas de un militante socialista, o algo así. Ciertamente, no son muchos los cauces de expresión -ni dentro ni fuera del partido socialista- donde un militante de base pueda expresar con libertad sus opiniones políticas. Y la proximidad del congreso del PSOE es como un acicate o imperativo de decir algo -yo al menos lo siento así- que pretende ser sensato y constructivo para todos, militantes socialistas y ciudadanos en general.Es tan complejo el asunto, son tantas las cosas que pueden y deben decirse sobre la marcha de nuestro partido y su conexión con la sociedad, que difícilmente caben -en cantidad y calidad dentro de una carta como ésta. Me contentaré con formular algunas reflexiones que me parecen simples y fundamentales. Me preocupan básicamente cuatro carencias de nuestro partido: su escasa democracia interna, la falta de un debate ideológico serio en su seno, el debilitamiento de su dimensión moral y utópica y su desconexión con el tejido social.
La escasa democracia interna del PSOE es, a mi juicio, una de las causas del desánimo y de la caída de una militancia real, asícomo un factor negativo en la consecución de una democracia social plena, que alcance a los derechos socioeconómicos del pueblo. ¿Cuáles son los márgenes de disentimiento y de crítica, cuáles los correctivos para el abuso de autoridad o el clientelismo dentro del PSOE? ¿Cómo se ha utilizado la democracia formal alcanzada en nuestro país a favor de una mayor justicia social, dicho esto sin énfasis demagógico alguno, sino con una pretensión seria de rigor intelectual y de lucidez histórica?
El desafío es arduo, ya que no resulta fácil consolidar una democracia en las condiciones de un capitalismo como el nuestro. Pero el riesgo de no responder adecuadamente a tal desafío es también grave.
La democracia interna es impensable sin un debate ideológico consistente y estable, otra de las preocupantes carencias de nuestro partido. Los recientes intentos y atisbos en esta línea no poseen, a mi juicio, la suficiente garantía de veracidad: propiciados por decreto desde la dirección de¡ partido, tienen cierto color oportunista y precongresual, improvisado y efectista, un tono oficialista que desvirtúa su necesario pluralismo.
Todo proyecto democrático y socialista resulta asimismo inviable sin cierta dosis de utopía, que contiene a su vez clara dimensión ética. Una y otra se desvanecen cada vez más en el horizonte de nuestro socialismo, al menos en el socialismo del PSOE. ¿Son, por ejemplo, la honestidad personal y la solidaridad efectiva valores realmente en alza más allá de las declaraciones programáticas? La mejor tradición socialista posee unas fuertes raíces utópicas y morales a las que no se puede descalificar tachándose de ingenuas e invocando las exigencias del realismo social.
El conjunto de estos factores, entre otros, hace que el partido socialista viva cierta desconexión o lejanía de las fuerzas sociales. Una sana estrategia política debe incluir la inserción en el tejido social y sus demandas más profundas, cuyo exponente y cauce suelen ser los movimientos sociales y sus representantes más cualificados. ¿Es realmente el PSOE portavoz de los intereses mayoritarios de la población? La clave está en saber articular esos intereses, dándoles forma y estructura política, sin reducirse a capitalizar o suplantar el dinamismo social que esos mismos intereses generan. La acción institucional y la social requieren una correlación y un apoyo mutuo. Cualquier merma de la representatividad popular constituye un peligroso vaciamiento del proyecto socialista.
Estas reflexiones -insuficientes y fragmentarias- pretenden aportar algo en la proximidad del congreso socialista y contribuir en cierta medida a que perplejidades, preocupaciones y demandas como éstas -ampliamente compartidas por muchos militantes- no se conviertan en causas de frustración y de inactividad irreversibles.-