Polémicas audiencias para ratificar a Bork como juez del Tribunal Supremo de EE UU
NYT / EFE, El testimonio favorable del ex presidente republicano Gerald Ford abrió ayer las audiencias senatoriales para la ratificación del nombramiento del juez ultraconservador Robert Bork para el Tribunal Supremo, al que se oponen más de 90 decanos de las facultades de Derecho y eminentes abogados norteamericanos en un escrito que hicieron llegar ayer al Senado.
El presidente Ronald Reagan empeñado en consolidar la "revolución conservadora" desatada desde que llegó al poder en 1980, designó en julio pasado a Bork como el sustituto de Lewis Powell. El nombramiento ha desatado una aut...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
NYT / EFE, El testimonio favorable del ex presidente republicano Gerald Ford abrió ayer las audiencias senatoriales para la ratificación del nombramiento del juez ultraconservador Robert Bork para el Tribunal Supremo, al que se oponen más de 90 decanos de las facultades de Derecho y eminentes abogados norteamericanos en un escrito que hicieron llegar ayer al Senado.
El presidente Ronald Reagan empeñado en consolidar la "revolución conservadora" desatada desde que llegó al poder en 1980, designó en julio pasado a Bork como el sustituto de Lewis Powell. El nombramiento ha desatado una auténtica tormenta política en Estados Unidos y se espera que el Senado oiga durante dos o tres semanas todo tipo de declaraciones a favor y en contra del controvertido juez.En una encuesta realizada para The New York Times, el 70% de los norteamericanos considera que la decisión final que adopte el Senado sobre la elección del juez será "mejor" que la que ha tomado Reagan. Sólo unas minorías del 14% y el 13% se declararon ya a favor y en contra de Bork, mientras el resto de los consultados aguarda a formarse una opinión con los testimonios de las audiencias, en las que testimoniarán más de 100 personas.
Sin embargo, el 60% señaló que el Tribunal Supremo, en el que Bork puede ocupar uno de los nueve escaños, debe tener en consideración la opinión pública antes de decidir sobre ninguna cuestión de relevancia constitucional.
Los signatarios de la carta contra Bork, entre los que se encuentra el ex secretario de Estado Cyrus Vance y los decanos de las facultades de Derecho de las universidades de Harvard y Nueva York, se oponen al nombramiento del juez porque sus "interpretaciones constitucionales disminuirán los derechos civiles y las libertades".
Reagan reinició ayer su campaña a favor de quien puede inclinar definitivamente la balanza del Tribunal Supremo por el conservadurismo y afirmó que EE UU "ganará" si el Senado ratifica a Bork.