La sentencia invoca al juez natural
El primero de los fundamentos de derecho de la sentencia, hecha pública ayer por el pleno de la Audiencia Territorial de Bilbao, invoca la "efectiva implantación del deseado y básico principio del juez natural". Con ello, sus 11 magistrados trasladan a un texto jurisdiccional la decisión adoptada en octubre de 1986 por los jueces de Euskadi.El tribunal recuerda que cuatro de los procesados no reconocieron su legitimidad y añade que, aunque no es su misión "reprimir opciones políticas", para su legitimidad basta su acomodación a la Constitución, pero no debe olvidarse tampoco que deriva también...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
El primero de los fundamentos de derecho de la sentencia, hecha pública ayer por el pleno de la Audiencia Territorial de Bilbao, invoca la "efectiva implantación del deseado y básico principio del juez natural". Con ello, sus 11 magistrados trasladan a un texto jurisdiccional la decisión adoptada en octubre de 1986 por los jueces de Euskadi.El tribunal recuerda que cuatro de los procesados no reconocieron su legitimidad y añade que, aunque no es su misión "reprimir opciones políticas", para su legitimidad basta su acomodación a la Constitución, pero no debe olvidarse tampoco que deriva también del estatuto de autonomía mayoritariamente aceptado por el pueblo vasco. Seguidamente reprocha a quienes rechazaron esta legitimidad "su escaso interés" por el juez natural.
La accesoria de inhabilitación absoluta mientras dure la condena impuesta a los tres condenados, que afectaría especialmente a la condición de parlamentario de HB, quedará en suspenso hasta que la sentencia sea firme.