El porqué de las armas químicas

THE WASHINGTON POSTExiste una penosa confusión en la política estadounidense sobre armas químicas, cuya utilización se abandonó en 1925,y su producción en 1969. La Administración de Reagan está luchando para convencer al Congreso de que le permita recobrar la producción de un nuevo gas nervioso, más seguro en su manejo, pero no ofrece ninguna explicación consistente. A veces pone de relieve la necesidad de impedir que la Unión Soviética utilice sus armas químicas en Europa. Otras veces dice que está tratando de llegar a un acuerdo para avanzar en las largas negociaciones de Ginebra sobre la pr...

THE WASHINGTON POSTExiste una penosa confusión en la política estadounidense sobre armas químicas, cuya utilización se abandonó en 1925,y su producción en 1969. La Administración de Reagan está luchando para convencer al Congreso de que le permita recobrar la producción de un nuevo gas nervioso, más seguro en su manejo, pero no ofrece ninguna explicación consistente. A veces pone de relieve la necesidad de impedir que la Unión Soviética utilice sus armas químicas en Europa. Otras veces dice que está tratando de llegar a un acuerdo para avanzar en las largas negociaciones de Ginebra sobre la prohibición de la realización, reserva y utilización de estas armas. ( ... )La Administración Reagan dice inocentemente que sólo quiere modernizar" una antigua reserva. Afortunadamente existen otras maneras de asegurar una defensa efectiva. Hay razones de conveniencia, pero no razones dominantes de necesidad para volver a fabricar el gas nervioso de nuevo.

26 de mayo