Los medios médicos no comprenden el secreto de las investigaciones

La afirmación del doctor Sopeña de que su equipo médico había conseguido el nacimiento de un bebé probeta el pasado mes de abril ha sido recibida con escepticismo en el Instituto Dexeus de Barcelona. El doctor Pere Nolasc Barri, uno de los médicos que forma parte del equipo que logró el nacimiento de la niña Victoria Anna el pasado 12 dejulio, considerada hasta ahora como el primer bebé probeta español, manifestó que no tenía "ninguna constancia del trabajo que está desarrollando el equipo del doctor Sopeña".

El colaborador de Santiago Dexeus precisó que las invest...

La afirmación del doctor Sopeña de que su equipo médico había conseguido el nacimiento de un bebé probeta el pasado mes de abril ha sido recibida con escepticismo en el Instituto Dexeus de Barcelona. El doctor Pere Nolasc Barri, uno de los médicos que forma parte del equipo que logró el nacimiento de la niña Victoria Anna el pasado 12 dejulio, considerada hasta ahora como el primer bebé probeta español, manifestó que no tenía "ninguna constancia del trabajo que está desarrollando el equipo del doctor Sopeña".

El colaborador de Santiago Dexeus precisó que las investigaciones y trabajos realizados por el doctor Sopeña no habían sido presentados en ningún congreso, simposio o revista científica, "canales normales de comunicación de la profesión médica".

Barri no quiso poner en cuestión las afirmaciones de Sopeña, pero señaló que el hecho de que la madre de la niña no hubiera deseado publicidad "no es motivo para ocultar una información de carácter científico".Ninguna referencia

El doctor Eduardo López de la Osa, secretario general de la Aso ciación Ginecológica Española, jefe del servicio de obstetricia y ginecología del Hospital Clínico de San Carlos, en Madrid, declaró, por su parte, que "teóricamente, cualquiera puede hacer fecunda ción in vitro y congelación de embriones, aunque en la práctica la infraestructura necesaria, tanto en medios personales como técnicos es muy complicada, lo cual impone una restricción bastante rigurosa, pero quienes tengan esos medios me parece muy bien que intenten conseguirlo, aunque, evidentemente, esto debería ser regulado en todos los aspectos".

Eduardo López de la Osa manifestó su buena opinión sobre la categoría profesional del doctor Sopeña, pero añadió que en la literatura científica no existe ninguna referencia a sus investigaciones, que tampoco han sido comunicadas a la sociedad profesional de la que el primero es secretario general.

Sobre las razones aducidas por Sopeña para no dar a la publicidad sus resultados científicos, López de la Osa indicó "aunque estimo como aceptable cualquier argumento, no lo comparto. Me parece que cualquier logro debe comunicarse en publicaciones científicas y que el hecho es lo suficientemente importante como para informar de él a la comunidad científica".

En parecidos términos se manifestó el doctor José Manuel Rubio, jefe del servicio de ginecología del Centro de Especialidades Quirúrgicas Ramón y Cajal de la Seguridad Social, en Madrid.

Rubio señaló que la primera persona que científicamente nos ha demostrado que ha realizado la fertilización in vitro es el doctor Dexeus pero yo no puedo asegurar nada en un sentido ni en otro porque no tengo ningún dato sobre las investigaciones del doctor Sopeña".

"Yo he hablado con él", añadió, "y me contó que está haciendo fertilización in vitro, pero una cosa es una conversación de cafetería y otra una comunicación científica".