El fiscal pide seis años y un día de prisión para el ex senador de HB Miguel Castells
La sala segunda del Tribunal Supremo ha señalado para el próximo día 27 de octubre el juicio seguido contra el ex senador de Herri Batasuna Miguel Castells, para quien el fiscal solicita seis años y un día de prisión como presunto autor de un delito de injurias graves al Gobierno.
El origen del presunto delito fue la publicación, el 14 de junio de 1979, en la revista vasca Punto y hora de un artículo escrito por Castells, titulado Insultante impunidad, en el que aludía a la falta de aclaración de unos 80asesinatos cometidos por elementos incontrolados en Euskadi...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
La sala segunda del Tribunal Supremo ha señalado para el próximo día 27 de octubre el juicio seguido contra el ex senador de Herri Batasuna Miguel Castells, para quien el fiscal solicita seis años y un día de prisión como presunto autor de un delito de injurias graves al Gobierno.
El origen del presunto delito fue la publicación, el 14 de junio de 1979, en la revista vasca Punto y hora de un artículo escrito por Castells, titulado Insultante impunidad, en el que aludía a la falta de aclaración de unos 80asesinatos cometidos por elementos incontrolados en Euskadi y culpaba al gobierno de UCD de cierta connivencia y permisividad con los autores de tales acciones.
Castells planteó recientemente ante el Tribunal Supremo la exceptio veritatis, alegando que era cierta la información que publicaba y que tenía datos para demostrar lo que decía, lo que, según él, debía eximirle de culpa. Sin embargo, el Tribunal Supremo ha desestimado su alegación, por entender que la citada figura jurídica sólo es aplicable cuando las injurias van dirigidas contra un funcionario público, pero nunca contra el Gobierno.
Miguel Castells era senador de Herri Batasuna en la fecha en que escribió el artículo en cuestión, pero el Tribunal Supremo tramitó el suplicatorio para su procesamiento. El Senado concedió la autorización para procesar al senador con los votos a favor de UCD y la oposición de los miembros del PSOE y PNV.
El equipo de defensores de Castells recusó a cuatro de los magistrados que integraban la sala segunda del Tribunal Supremo, pero ante la negativa del alto tribunal a tramitar las recusaciones, se recurrió al Tribunal Constitucional, que concedió el amparo solicitado y ordenó al Tribunal Supremo tramitar las recusaciones, que, sin embargo, no prosperaron por decisión del pleno de este último.
Actualmente Castells se encuentra en libertad provisional sin fianza.