Invitación al cinismo
El artículo de Juan Luis Cebrián titulado El fin de las Noticias sobre el Mundo es notable y sorprendente. Sus dos terceras partes se dedican a comentar el "viraje indubitable de la política exterior española" en relación con la posiciones defendidas por el PSOE a lo largo de la campaña electoral. Hace Cebrián, además de lanzar los dardos acusatorios de un moralista contra la incongruencia gubernamental. Señala con profusión de argumentos, que serían suscritos sin vacilar desde posiciones pacifistas, que esta nueva orientación de nuestros gobernantes es "severamente criticada por amplio...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
El artículo de Juan Luis Cebrián titulado El fin de las Noticias sobre el Mundo es notable y sorprendente. Sus dos terceras partes se dedican a comentar el "viraje indubitable de la política exterior española" en relación con la posiciones defendidas por el PSOE a lo largo de la campaña electoral. Hace Cebrián, además de lanzar los dardos acusatorios de un moralista contra la incongruencia gubernamental. Señala con profusión de argumentos, que serían suscritos sin vacilar desde posiciones pacifistas, que esta nueva orientación de nuestros gobernantes es "severamente criticada por amplios sectores de opinión de los ciudadanos que les eligieron". Pero no, los dardos no llegan a herir. Casi diríamos que a quienes hieren, en definitiva, es a lo ingenuos votantes que apoyaron en el PSOE "una de terminada opción moral contra la violencia". En efecto, el impulso crítico se disuelve hacia el final del artículo en una triste resignación ante lo inevitable, en la claudicación temerosa frente a la gran potencia que sugiere que si fuera necesario para mantenernos en la OTAN apoyaría un régimen dictatorial. ¿A qué juega Cebrián, y con él EL PAIS? La conclusión de su artículo es sencillamente una invitación a Felipe González para que tenga el "coraje" de explicar a los españoles que, en efecto, ha decidido hacer caso omiso de la voluntad del pueblo y olvidar las promesas electorales, porque ha cambiado de opinión al llegar al poder, y que ha decidido no consultar al pueblo sobre la nueva orientación, porque el pueblo no sabe lo que le conviene. Es decir, una invitación al cinismo.Quizá no debía sorprendernos demasiado en el director de un periódico que más de una vez ha marginado en sus columnas las iniciativas pacifistas para poder decir luego que "el movimiento pacifista sigue teniendo entre nosotros unas connotaciones de marginalidad inriás que notables". Pero esto es quizá otro cantar./