Miguel Echeverría, liberado tras el pago del rescate exigido por los secuestradores
La familia Echeverría pagó, según las informaciones recogidas por este periódico, la totalidad o al menos una parte importante del rescate de 125 millones de pesetas y dos millones de francos franceses exigido por los secuestradores de su hijo Miguel Ignacio, que fue liberado, tras siete días de cautiverio, a las 2.30 horas de ayer, en las proximidades de la localidad guipuzcoana de Cerain.
El joven manifestó que había sido muy bien tratado y que ha pasado los siete días en habitaciones pequeñas y con todas las ventanas cerradas, durmiendo sobre un colchón, fumando y leyendo El ...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
La familia Echeverría pagó, según las informaciones recogidas por este periódico, la totalidad o al menos una parte importante del rescate de 125 millones de pesetas y dos millones de francos franceses exigido por los secuestradores de su hijo Miguel Ignacio, que fue liberado, tras siete días de cautiverio, a las 2.30 horas de ayer, en las proximidades de la localidad guipuzcoana de Cerain.
El joven manifestó que había sido muy bien tratado y que ha pasado los siete días en habitaciones pequeñas y con todas las ventanas cerradas, durmiendo sobre un colchón, fumando y leyendo El lobo estepario, de Herman Hesse, novela facilitada por sus raptores, que estaban encapuchados, y con los que mantuvo conversaciones sobre temas iritrascendentes. Su primera reacción tras ser liberado fue correr para celebrar su libertad. Tuvo que recorrer cinco kilómetros hasta llegar a un caserío desde donde avisó a su familia.Aunque no se descarta por completo la hipótesis de que los autores del secuestro hayan sido delincuentes comunes, la opinión más extendida, en medios periodísticos, políticos y gubernamentales apunta a ETApm VIII Asamblea como responsable de la acción.
Sin embargo, un comunicado de los octavos desmintió ayer nuevamente toda participación en el secuestro y afirmó que "el único contacto mantenido con el intermediario de esta familia dio como resultado su puesta en conocimiento de que ninguna rama de ETA estaba implicada".
Páginas 11 y 12
Editorial en la página 8