No quieren Defensor del Pueblo

Al enterarme del resultado de la votación celebrada en el Congreso para la elección del Defensor del Pueblo, siento no sé si indignación, o vergüenza, o náuseas. Tal vez todas ellas, pero también muchas otras cosas que, por discreción, callo.Nustra Constitución, la de todos, debe desarrollarse, y el Defensor del Pueblo, además de socialmente imprescindible, es pieza fundamental para que este hermoso país llegue a ser verdaderamente democrático. Sin embargo, unos cuantos ausentes, disciplinados y fugados que se hacen llamar señorías -¡qué ironía!-, pretenden rechazar a Ruiz-Giménez orden...

Al enterarme del resultado de la votación celebrada en el Congreso para la elección del Defensor del Pueblo, siento no sé si indignación, o vergüenza, o náuseas. Tal vez todas ellas, pero también muchas otras cosas que, por discreción, callo.Nustra Constitución, la de todos, debe desarrollarse, y el Defensor del Pueblo, además de socialmente imprescindible, es pieza fundamental para que este hermoso país llegue a ser verdaderamente democrático. Sin embargo, unos cuantos ausentes, disciplinados y fugados que se hacen llamar señorías -¡qué ironía!-, pretenden rechazar a Ruiz-Giménez ordenando disciplina de voto y prohibiendo votar en conciencia. ¿Qué imagen de seriedad política y coherencia democrática da un grupo -o lo que sea-, que impide tenazmente votar en conciencia a sus afiliados, en situación de excepción que en nada afecta al grupo? No quiero calificar tal actitud, pero me recuerda, y mucho, a recientes décadas pasadas.

¿A quién interesa que no exista Defensor del Pueblo? ¿Quiénes mueven los hilos para que no se nombre? ¿Tienen miedo y terror a que sea un hombre cabal, honesto, justo y profundamente democrático? ¿O es que debe ser un incondicional o alguien manipulable? ¿De verdad que a esos señores lo que les interesa es España y los españoles?, me parece que les importa un bledo y hasta se rechiflan de nosotros. ¡Y así nos luce el pelo! / Médico.