El Consejo de Justicia Militar ha rechazado varios recursos contra la sentencia del 23-F

El Consejo Supremo de Justicia Militar comunicó ayer oficialmente la no admisión de los recursos contra la sentencia por la rebelión multar del 23-F presentados por Antonio Muñoz Perea y Jesús Gómez García, en virtud de que sus respectivos defendidos, capitanes Pascual Gálves y Alvarez, no pueden recurrir, al no estar condenados a penas superiores a tres años de reclusión, según el Código de Justicia Militar.

También fue notificada la no admisión de los recursos presentados contra el auto aclaratorio por los letrados Salvador Escandell, Antonio Muñoz Perea, Gerardo Quintana, Angel Lópe...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

El Consejo Supremo de Justicia Militar comunicó ayer oficialmente la no admisión de los recursos contra la sentencia por la rebelión multar del 23-F presentados por Antonio Muñoz Perea y Jesús Gómez García, en virtud de que sus respectivos defendidos, capitanes Pascual Gálves y Alvarez, no pueden recurrir, al no estar condenados a penas superiores a tres años de reclusión, según el Código de Justicia Militar.

También fue notificada la no admisión de los recursos presentados contra el auto aclaratorio por los letrados Salvador Escandell, Antonio Muñoz Perea, Gerardo Quintana, Angel López Montero y Santiago Segura, que entendían que el citado auto no aclaraba, sino que modificaba la sentencia, diluyendo ciertos atenuantes.Estos abogados han anunciado su intención de presentar recurso de queja ante el Tribunal Supremo, para lo que disponen de un plazo legal de dos días hábiles. En el mismo caso se hallan los letrados Muñoz Perea y Gómez García

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Archivado En