Salva Paradela: la defensa desconoce si se trata de una filtración

Puestos al habla con Guillermo J. Salva Paradela, abogado defensor del teniente César Alvarez, para conocer su opinión sobre la publicación del informe de Diario 16 sobre la gestación del golpe, declaró que' los abogados defensores sólo podían hacer conjeturas e hipótesis sobre si se trataba de una filtración del sumario, ya que ellos no han tenido acceso al mismo y por tanto no pueden decir si se trata de una filtración o no. Apuntó dos posibilidades: la primera, que los periodistas o el periodista tuviesen acceso directo al sumario, posibilidad que descartó, porque «el juez no lo perm...

Puestos al habla con Guillermo J. Salva Paradela, abogado defensor del teniente César Alvarez, para conocer su opinión sobre la publicación del informe de Diario 16 sobre la gestación del golpe, declaró que' los abogados defensores sólo podían hacer conjeturas e hipótesis sobre si se trataba de una filtración del sumario, ya que ellos no han tenido acceso al mismo y por tanto no pueden decir si se trata de una filtración o no. Apuntó dos posibilidades: la primera, que los periodistas o el periodista tuviesen acceso directo al sumario, posibilidad que descartó, porque «el juez no lo permite». La segunda posibilidad sería, señaló, que la filtración proviniese de dentro, en cuyo caso sena urgente localizar e identificar a esa persona o personas para aplicar la ley.Tras resaltar qué la defensa estaba molesta porque alguien conociese datos del sumario, suponiendo que pertenezcan a él, manifestó que muchas afirmaciones aparecidas en Diario 16 eran totalmente inéditas y nuevas para él.