Dos abogados de presuntos golpistas recusan al juez instructor del sumario

Los abogados Antonio Muñoz Perea y Antonio Pedreira Andrade, defensores de los capitanes del Ejército de Tierra Alvarez Arenas y Cid Fortea, implicados en el intento de golpe de Estado del pasado 23 de febrero, han presentado un escrito por el que recusan, por supuesta incompatibilidad, al juez instructor con competencia en todo el territorio nacional, consejero togado José María García Escudero, según informa Europa Press, citando fuentes próximas a los abogados.El escrito de los abogados está basado en que García Escudero es letrado de las Cortes (una de las partes ofendidas) y amigo de Manu...

Los abogados Antonio Muñoz Perea y Antonio Pedreira Andrade, defensores de los capitanes del Ejército de Tierra Alvarez Arenas y Cid Fortea, implicados en el intento de golpe de Estado del pasado 23 de febrero, han presentado un escrito por el que recusan, por supuesta incompatibilidad, al juez instructor con competencia en todo el territorio nacional, consejero togado José María García Escudero, según informa Europa Press, citando fuentes próximas a los abogados.El escrito de los abogados está basado en que García Escudero es letrado de las Cortes (una de las partes ofendidas) y amigo de Manuel Fraga, quien durante su etapa ministerial nombró al ahora juez instructor director general.

Uno de los abogados solicita también que se tome declaración a Manuel Fraga sobre los sucesos ocurridos en la mañana del 24 de febrero entre este diputado y las fuerzas ocupantes del Congreso.

Por otra parte, el abogado Justo Maestre Aznar, defensor del teniente de la Guardia Civil Pedro Izquierdo Sánchez, procesado por el asalto al Congreso, ha hecho público un comunicado en el que manifiesta que suscribe, a título personal, «los ideales reflejados por el teniente coronel Tejero en su artículo publicado en Abc».

Por último, Adolfo de Miguel, defensor de Juan García Carrés, procesado en el mismo sumario del asalto al Congreso de los Diputados, ha reiterado ante el juez especial la petición de prisión atenuada, según manifestó el propio abogado a la agencia Efe.

Entre los motivos alegados por el defensor de García Carrés figura «el peligro que corre en la cárcel, reconocido por la propia dirección de la prisión, que no le ha permitido ni la asistencia del notario ni la asistencia del confesor». También dijo que a su defendido se le aplica una incomunicación penitenciaria casi completa, «que no ha sido decretada por el juez».