Secreto a voces

(...) ¿A quién beneficiaba el silencio oficial? Por supuesto que no a la causa democrática. Si algunas acti tudes quedan a salvo en la detallada explicación del señor Oliart, son las del Rey, inequívocamente clara en favor de la Constitución, y las de la mayoría de los altos mandos de las Fuerzas Armadas. Silenciar es tas explicaciones a la opiníón pública, tal como se ha intentado torpemente, era un mal servicio que se prestaba a la democracia en nuestro país. Y no porque el carácter cerrado de la convocatoria y el silencio,oficial que se trató de imponer sobre lo tratado por el ministro de D...

(...) ¿A quién beneficiaba el silencio oficial? Por supuesto que no a la causa democrática. Si algunas acti tudes quedan a salvo en la detallada explicación del señor Oliart, son las del Rey, inequívocamente clara en favor de la Constitución, y las de la mayoría de los altos mandos de las Fuerzas Armadas. Silenciar es tas explicaciones a la opiníón pública, tal como se ha intentado torpemente, era un mal servicio que se prestaba a la democracia en nuestro país. Y no porque el carácter cerrado de la convocatoria y el silencio,oficial que se trató de imponer sobre lo tratado por el ministro de Defensa pudiera estar en con tradicción con el proclamado de recho a la libertad de información -ya ni siquiera de expresión-, sino porque cualquier decisión que pudiera frenar el esclarecimiento de los hechos de los días 23 y 24 de febrero era jurídicamente discutible y politicamente equivocada. (...) , 19 de marzo