Soria

He leído en EL PAIS del 26 de julio la justificación del ministro de Cultura sobre el desincoamiento del expediente histórico del Duero machadiano.Conste, de entrada, que a mí el ministro me cae más gordo de lo que ya es. Conste también que yo era contrario, a priori, a la famosa solución sur. Pero he cambiado de opinicin. Por qué? En el salón de actos de la tercera planta del Ministerio de Obras Públicas hay una maqueta de Soria y sus alrededores donde puede verse cómo quedará la futura carretera. En ella puede verse que el impacto de la futura carretera sobre San Polo es nu...

He leído en EL PAIS del 26 de julio la justificación del ministro de Cultura sobre el desincoamiento del expediente histórico del Duero machadiano.Conste, de entrada, que a mí el ministro me cae más gordo de lo que ya es. Conste también que yo era contrario, a priori, a la famosa solución sur. Pero he cambiado de opinicin. Por qué? En el salón de actos de la tercera planta del Ministerio de Obras Públicas hay una maqueta de Soria y sus alrededores donde puede verse cómo quedará la futura carretera. En ella puede verse que el impacto de la futura carretera sobre San Polo es nulo, y sobre San Saturio y su ribera será mínimo, si se le da el tratamiento adecuado.

Desde luego, menos impacto habría si la carretera se hiciera por otro lado, pero, sopesando todos los demás factores sorianos (económicos, sociales, etcétera), creo que la carretera puede hacerse por donde está prevista.

Creo que tanto el señor Umbral como el editorialista de EL PAIS deberían ver esa maqueta. Tal vez cambien de opinión.. /