"Las sentencias judiciales son criticables", afirma el ministro Iñigo Cavero

«Las sentencias judiciales son siempre criticables; lo que puede plantear problemas no es el ejercicio de ese derecho de crítica, sino los argumentos que se emplean en la misma», según declaró a EL PAIS el ministro de Justicia, Íñigo Cavero, quien acudió ayer a Luxemburgo para asistir a la conferencia anual de ministros de Justicia de países miembros del Consejo de Europa.

La delegación española presentó una comunicación escrita sobre «el envejecimiento» de algunos textos legales de nuestro país, e Íñigo Cavero leyó una comunicación sobre «un tratamiento solidario para el problema del t...

«Las sentencias judiciales son siempre criticables; lo que puede plantear problemas no es el ejercicio de ese derecho de crítica, sino los argumentos que se emplean en la misma», según declaró a EL PAIS el ministro de Justicia, Íñigo Cavero, quien acudió ayer a Luxemburgo para asistir a la conferencia anual de ministros de Justicia de países miembros del Consejo de Europa.

La delegación española presentó una comunicación escrita sobre «el envejecimiento» de algunos textos legales de nuestro país, e Íñigo Cavero leyó una comunicación sobre «un tratamiento solidario para el problema del terrorismo». El ministro español entregó también los documentos de ratificación de la convención europea para la represión del terrorismo, suscrita por los veintiún países del Consejo de Europa, pero ratificada sólo por nueve de ellos, hasta el momento. Unicamente España y Gran Bretaña lo han hecho sin plantear reserva alguna. Los otros siete países se guardan el derecho a denegar una extradición si consideran que existieron motivaciones políticas para el delito en cuestión.En su comunicación verbal, Cavero insistió en que los Parlamentos y los Gobiernos no deben dudar en utilizar todas las armas jurídicas que les ofrecen sus respectivas Constituciones para la represión del terrorismo. Añadió que cada país debe actuar dentro de unas coordinadas jurídicas comunes a los Estados miembros del Consejo de Europa, pero sin confiar «demasiado en la cooperación jurídica internacional», si bien ésta sería muy deseable en el plano intraeuropeo. Señaló que hay que prestar atención a «las causas subyacentes» del terrorismo, «a veces reales y a veces imaginarias», pero sin caer en la utopía de justificar programas manifiestamente irrealizables en un Estado de derecho.

En cuanto al «envejecimiento» de muchos de los actuales códigos de justicia vigentes en España, él ministro comentó con los periodistas que en nuestro país el cambio no se había producido «por la estrategia de la ruptura, sino por la de la reforma», y que esta metodología exigía la adecuación de numerosos textos legales. «No creo que exista ánimo obstruccionista por parte de nadie, ni del Gobierno, ni de UCD, ni de la oposición. Simplemente, el trabajo es enorme y se producen atascos».

Íñigo Cavero afirmó que, ante el prolongado proceso que exige la reforma de, entre otros, el Código Penal, Código Civil y Código de Justicia Militar, el Gobierno intentaba anticipar algunos aspectos de las mismas. «Aquellos sobre los que existe una mayor sensibilidad ». Manifestó que esperaba que la reforma del Código de Justicia Militar, en lo que atañe a delitos de expresión, pudiera quedar aprobada antes de las vacaciones de verano.