UCD y PSOE niegan que hubiese pacto en el debate sobre el Polisario

«La Unión de Centro Democrático no ha cambiado su política actual de relaciones con el Frente Polisario, basada esencialmente en el comunicado conjunto firmado en Argel», declaró ayer a EL PAÍS Javier Rupérez, secretario de relaciones internacionales de UCD, comentando los debates que el Pleno del Congreso celebró el pasado miércoles en torno a una moción comunista que pedía el reconocimiento oficial del citado frente saharaui.El señor Rupérez insistió en que tanto su partido como el Gobierno están interesados en conseguir una solución global y localizada del conflicto del Sahara y a la espera...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

«La Unión de Centro Democrático no ha cambiado su política actual de relaciones con el Frente Polisario, basada esencialmente en el comunicado conjunto firmado en Argel», declaró ayer a EL PAÍS Javier Rupérez, secretario de relaciones internacionales de UCD, comentando los debates que el Pleno del Congreso celebró el pasado miércoles en torno a una moción comunista que pedía el reconocimiento oficial del citado frente saharaui.El señor Rupérez insistió en que tanto su partido como el Gobierno están interesados en conseguir una solución global y localizada del conflicto del Sahara y a la espera de la misma mantendrán una política de equidistancia en la zona, como la ejecutada hasta el momento, lo que «le permitirá a España desempeñar el papel de mediador en su momento oportuno». Asimismo, señaló que en el curso del debate hubo puntosgenerales de coincidencia entre UCD y el primer partido de la oposición, el PSOE -«lo nuestro fue un no; pero sí, y la actitud del PSOE fue un sí, pero no»-, afirmando que no existió un pacto político previo que las divergencias llegaron en las conclusiones, es decir, en la votación, donde hubo un escaso margen de quince votos contra la propuesta de la oposición.

Rupérez señaló también que nueve diputados de UCD, representantes de Canarias, se abstuvieron de votar y que esta posición contó con la aprobación y comprensión del partido. Uno de los diputados, Antonio Alfonso Quirós, declaró a EL PAÍS que ellos son partidarios de que se encuentre una fórmula de reconocimiento,del Frente Polisario como el auténtico representante del pueblo saharaui, «entre otras cosas, porque no hay otra alternativa».

Sobre este mismo tema, el secretario qeneral del PSOE, Felipe González. afirmó ayer a EL PAÍS que la ausencia de diputados socialistas en la votación fue fortuita, y en el 90% de los casos justíficada. Añadió que fueron más importantes las ausencias en otros grupos y que, en definitiva, tampoco se trataba de ganarle la partida al Gobierno, aprovechando la ausencia de diputados, sino de articular una política exterior solidaria y global, máxime en el tema del Sahara, que, a su juicio, debe contemplarse teniendo en cuenta la situación global de la región.

Por último, el portavoz del Grupo Socialista dijo que no hubo concertación previa con UCD en este tema y que lo que sí debe haber es una política exterior solidaria y capaz de defender los intereses del Estado.

Por su parte, el secretario general del Partido Comunista, Santiago Carrillo, declaró ayer que «aunque el resultado de la votación no fue positivo a nuestra moción, considero que en su conjunto el debate ha sido positivo vistas las posiciones de los demás partidos».

Conocer lo que pasa fuera, es entender lo que pasará dentro, no te pierdas nada.
SIGUE LEYENDO

Archivado En