Una enmienda en el Senado
Me doy cuenta de que a los lectores les aburrirán las precisiones que voy a hacer, pero pienso que muchos, y entre ellos mi viejo y buen amigo el senador Gregorio Peces-Barba del Brío, comprenderán que es lógico que las haga.Mi buen amigo se ha confundido al citarme dos veces en su artículo « Una sola justicia técnica» publicado por ese periódico el sábado día 7. En él hace historia de la enmienda in voce que defendió el 7 de septiembre, en la Comisión de Constitución del Senado, en nombre del Grupo Socialista, y subraya «que fue aceptada, previa votación, con los veinticinco votos de l...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
Me doy cuenta de que a los lectores les aburrirán las precisiones que voy a hacer, pero pienso que muchos, y entre ellos mi viejo y buen amigo el senador Gregorio Peces-Barba del Brío, comprenderán que es lógico que las haga.Mi buen amigo se ha confundido al citarme dos veces en su artículo « Una sola justicia técnica» publicado por ese periódico el sábado día 7. En él hace historia de la enmienda in voce que defendió el 7 de septiembre, en la Comisión de Constitución del Senado, en nombre del Grupo Socialista, y subraya «que fue aceptada, previa votación, con los veinticinco votos de los distintos grupos parlamentarios de la alta Cámara».
Esa enmiendí afectaba al apartado 1 del artículo 116 -hoy 121- del texto del Congreso, al cual había presentado yo también otra enmienda; pero la mía era de distinta naturaleza y compatible con la suya.
El apartado en cuestión, que conserva la expresión «ley orgánica del poder judicial» (que yo sugería fuera sustituida por la de «ley orgánica de la Justicia), y al que se han añadido las palabras «que formarán un cuerpo técnico único» propuestas por el señor Peces Bar-
(pasa a página 10)