La juez ve indicios de atentado contra la autoridad en la agresión a la decana de los abogados

El abogado de Sonia Gumpert evita que el caso se resuelva en un juicio rápido

Javier Íscar abraza a Sonia Gumpert tras la supuesta agresión del pasado miércoles.claudio álvarez

La titular del Juzgado de Instrucción número 45 de Madrid, Luisa María Prieto Ramírez, decidió ayer abrir diligencias previas contra el fundador del Instituto Superior de Derecho y Economía (ISDE), Alejandro Pintó; su hijo y otros dos miembros de este centro, aún pendientes de identificar. La juez considera que existen indicios de un delito de atentado a la autoridad contra la decana en funciones del ...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites
Más información

La titular del Juzgado de Instrucción número 45 de Madrid, Luisa María Prieto Ramírez, decidió ayer abrir diligencias previas contra el fundador del Instituto Superior de Derecho y Economía (ISDE), Alejandro Pintó; su hijo y otros dos miembros de este centro, aún pendientes de identificar. La juez considera que existen indicios de un delito de atentado a la autoridad contra la decana en funciones del Colegio de Abogados, Sonia Gumpert.

La supuesta agresión se produjo la noche del pasado miércoles durante el recuento de los votos de las elecciones al decano y a la junta de gobierno del Colegio de Abogados de Madrid (77.000 letrados). Según denunció la decana en funciones, Pintó se acercó a ella y la asestó un golpe en la cara, además de proferirle insultos como “hija de puta” y amenazarla de muerte.

El fundador del ISDE ha negado estos extremos y ha asegurado en todo momento que fue la propia Gumpert la que se dirigió a ella y les llamó “catalanes de mierda”, además de reprocharles que habían conseguido que el candidato José María Alonso presidiera el Colegio de Abogados.

La decana presentó una denuncia en los juzgados de la plaza de Castilla por los delitos de lesión y de amenazas. La titular del Juzgado número 45 citó a Sonia Gumpert a las cuatro de la tarde para que el forense viera las lesiones que presentaba. La magistrada tenía intención de celebrar un juicio rápido al tratarse, en principio, de delitos leves. Sin embargo, el abogado de la decana, José Antonio Tuero, amplió la denuncia inicial al delito de atentado contra la autoridad. Este puede acarrear penas de entre uno y cuatro años de prisión.

Testigos fuera de Madrid

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

El letrado de la decana también alegó que, dada la premura con que fueron citados al juicio, no pudieron acudir al juzgado las dos personas que acompañaban a Gumpert cuando sufrió la supuesta agresión. Se trataba del responsable de Derechos Humanos, José Ramón Antón, y un integrante de la candidatura de Javier Íscar, Antonio Albanés. Ambos estaban fuera de Madrid.

En la vista también se visionó la grabación efectuada por una cámara de seguridad del hotel Novotel Madrid Center, en el que se celebraron las elecciones del Colegio de Abogados. Según Tuero, en las imágenes se aprecia cómo Sonia Gumpert está esperando el ascensor para subir al hall y se le acercan Alejandro Pintó y su hijo junto a las otras dos personas. Las cuatro impiden que se cierre el ascensor y en ese momento la agreden.

El abogado de Gumpert solicitó una orden de alejamiento para los Pintó. En principio, esta será rechazada por la juez, ya que la fiscal del caso no vio procedente su concesión.

Fuentes próximas a Alejandro Pintó y a su hijo rechazaron de plano todas las acusaciones vertidas por Sonia Gumpert y afirmaron que todo ha sido un montaje ante el hecho de que el candidato que iba a continuar con la labor de la decana, Javier Íscar, perdió las elecciones.

“Quién conoce bien a Alejandro Pintó sabe perfectamente que no se ha metido nunca con nadie y mucho menos le ha pegado. Todo ha sido un engaño al verse perdedores”, destacan las fuentes. Estas añaden que en el vídeo de las cámaras de seguridad se percibe claramente que el fundador del ISDE se encuentra a más de tres metros de la decana en funciones y que en ningún momento se ve que la agreda. “Todo esto está haciendo mucho daño a la familia Pintó y al ISDE, que tienen una trayectoria intachable. Al final lo que se deduce es que no saben perder y lo están pagando de esta manera”, añaden las fuentes.

Sobre la firma

Más información

Archivado En