PNV y PSE intentan prohibir que Maroto pare en los tribunales una reforma de las Juntas
La reforma de la norma foral que obligará al alcalde de Vitoria, Javier Maroto, a presentar un proyecto de presupuestos antes del verano volvió a enzarzar ayer al alcalde con la oposición. PNV y PSE anunciaron que, por medio de una propuesta de acuerdo del pleno del Ayuntamiento, tratarán de impedir que el alcalde recurra ante los tribunales el cambio normativo.
Ambos partidos, con el apoyo de Bildu en algunos puntos, han promovido la reforma de la norma foral que establece los presupuestos en las Juntas Generales, con el objetivo de que los ayuntamientos alaveses que prorroguen las cue...
La reforma de la norma foral que obligará al alcalde de Vitoria, Javier Maroto, a presentar un proyecto de presupuestos antes del verano volvió a enzarzar ayer al alcalde con la oposición. PNV y PSE anunciaron que, por medio de una propuesta de acuerdo del pleno del Ayuntamiento, tratarán de impedir que el alcalde recurra ante los tribunales el cambio normativo.
Ambos partidos, con el apoyo de Bildu en algunos puntos, han promovido la reforma de la norma foral que establece los presupuestos en las Juntas Generales, con el objetivo de que los ayuntamientos alaveses que prorroguen las cuentas del ejercicio anterior tengan que presentar un proyecto tres meses después. El texto, para cuya aprobación solo falta el visto bueno del pleno de las Juntas, tendrá efectos a partir del próximo año pero, en el caso del Ayuntamiento de Vitoria, tendrá consecuencias inmediatas ya que la reforma consensuada obliga a presentar las cuentas días después. "Se han acabado los pretextos del equipo de gobierno para evitar un debate presupuestario democrático donde se recojan todas las propuestas de los Grupos políticos", señalaron.
El cambio de norma obligaría al PP a presentar nuevos presupuestos
Maroto aseguró que recurrirá ante los tribunales la reforma si finalmente sale adelante, pero PNV y PSE explicaron ayer en un comunicado que el equipo de gobierno solo puede presentar un recurso con el aval del pleno del Consistorio. Es lo que jeltzales y socialistas quieren evitar a toda costa a través de esta iniciativa, que quede "inhabilitada la vía jurídica". Sin embargo, el equipo de gobierno difundió un comunicado en el que esgrimía un informe del Letrado Mayor del Consistorio que niega esa capacidad de veto al pleno: "la autorización del pleno no es presupuesto necesario para el acceso a la jurisdicción y no constituye requisito de admisibilidad”, reza el informe, según el Ayuntamiento. La teniente de alcalde, Idoia Garmendia, aseguró que “si ya es un atropello de competencias lo que está haciendo el PNV en las Juntas Generales, que venga ahora un concejal de ese partido a pedir que el pleno del Ayuntamiento le diga al alcalde que no puede defender los intereses de la ciudad es ilegal”.
El cruce de acusaciones siguió hasta última hora de la tarde. Entonces, el portavoz del PNV, Gorka Urtaran, aseguró que “Javier Maroto tiene todo derecho del mundo a presentar un recurso jurídico contra lo que crea conveniente a título personal. Lo que no puede es hacerlo como alcalde de Vitoria-Gasteiz”.