Josep Prat va intentar que Innova avalés la seva fiança d’1,5 milions
L'expresident de l'ICS està imputat pel pagament de factures falses durant la construcció de l'hospital Sant Joan de Reus
L'expresident de l'Institut Català de la Salut (ICS) Josep Prat ha de fer front a una fiança de responsabilitat civil d'1,5 milions d'euros pel pagament de presumptes factures falses durant la construcció de l'hospital Sant Joan de Reus. Prat, acusat de participar en la trama durant la seva etapa de director del grup d'empreses de l'Ajuntament, Innova, va tractar d'avalar la fiança a través d'una assegurança contractada per les so...
L'expresident de l'Institut Català de la Salut (ICS) Josep Prat ha de fer front a una fiança de responsabilitat civil d'1,5 milions d'euros pel pagament de presumptes factures falses durant la construcció de l'hospital Sant Joan de Reus. Prat, acusat de participar en la trama durant la seva etapa de director del grup d'empreses de l'Ajuntament, Innova, va tractar d'avalar la fiança a través d'una assegurança contractada per les societats municipals, és a dir, “pagada amb fons públics”, afirma el jutge. Acceptar-ho “seria un brindis al sol”, rebat l'instructor.
Prat està imputat per prevaricació, malversació de cabals públics, tràfic d'influències, defraudació a l'Administració, blanqueig de capitals i falsedat documental. Les factures opaques s'investiguen en la peça separada número dos del macroprocés, que acumula ja 60 encausats. El jutge Diego Álvarez de Juan també va imposar una fiança d'1,5 milions d'euros a l'ex-directora financera d'Innova Ester Ventura.
L'instructor, en una interlocutòria datada el 23 de juliol, explica que per fer front a aquestes quantitats tots dos van intentar “fer valer” una pòlissa d'assegurances que Innova, és a dir, l'Ajuntament de Reus, va subscriure amb l'asseguradora AIG. La pòlissa “sembla que s'ha pagat amb fons públics, perquè no cal oblidar que els fons d'Innova són tots públics”, remarca Álvarez de Juan.
La companyia cobreix fins a nou milions d'euros, però en el cas de Prat i Ventura aquest “intent de fer valer l'assegurança decau pel seu propi impuls”, afegeix el jutge. El motiu és que la companyia rebutja fer front a “una mala conducta o qualsevol acció o omissió fraudulenta o deliberadament antijurídica establerta mitjançant sentència ferma”.
El jutge creu que acceptar un aval que no cobreix una possible condemna “seria assumir que les fiances imposades són un simple brindis al sol”. L'asseguradora, a més, va presentar un aval conjunt d'1,5 milions d'euros per a Prat i Ventura, quan en realitat les fiances civils de tots dos sumen tres milions. Prat i Ventura estan imputats pels pagaments des d'Innova a un exgerent d'Infraestructures del Servei Català de la Salut (CatSalut), Jorge Batesteza, per suposats treballs d'assessoria no realitzats. Batesteza va signar el primer contracte amb l'Ajuntament de Reus quatre dies després de deixar el càrrec al CatSalut. En total va cobrar 387.000 euros per les obres de l'hospital. A l'Ajuntament només hi han trobat quatre informes realitzats per ell davant les més de quaranta factures que va girar. A més, Batesteza va facturar 180.000 euros més d'una UTE per “supervisar-se a si mateix”, assegura el jutge.
El cost de les obres de l'hospital, finançat per la Generalitat, va ser de 129 milions d'euros, segons el consistori. L'any passat quedaven per pagar 98 milions. El centre està investigat per la justícia i infrautilitzat.