Megaupload se definía como “suministrador a piratas”
Correos internos sirven para reforzar las acusaciones del FBI Solo 5,6 millones de miembros usaron el servicio para albergar sus archivos
Las autoridades estadounidenses prosiguen documentando sus acusaciones contra Megaupload. En un nuevo documento acusan a los gestores del sitio de haber robado contenidos de YouTube para alimentar su web y rechazan las cifras ofrecidas por Megaupload. El portal no tendría 180 millones de miembros registrados. Serían 66,6 y de éstos únicamente 5,86 millones habrían subido archivos propios al servicio, lo que evidenciaría que Megaupoload funcionaba básicamente como servicio de descarga de ar...
Las autoridades estadounidenses prosiguen documentando sus acusaciones contra Megaupload. En un nuevo documento acusan a los gestores del sitio de haber robado contenidos de YouTube para alimentar su web y rechazan las cifras ofrecidas por Megaupload. El portal no tendría 180 millones de miembros registrados. Serían 66,6 y de éstos únicamente 5,86 millones habrían subido archivos propios al servicio, lo que evidenciaría que Megaupoload funcionaba básicamente como servicio de descarga de archivos de los que carecían de licencia. Para probar esta tesis, las autoridades acuden a los propios mensajes que se cruzaban los gestores del sitio. En uno de ellos, Ortmann, teoriza que no son piratas “nos limitamos a ofrecer un servicio de suministro a los piratas”. Con respecto a la retribución a aquellos internautas que subían al sitio contenidos ilegales cuya explotación daba sustanciosos beneficios al portal, se cita el caso de VV que entre 2008 y 2009, recibió 3.400 dólares por alimentar Megaupoload con 16.950 archivos.