La OMS se prepara "por prudencia" para un posible rebrote del virus de la neumonía asiática

La escasa seguridad de los laboratorios chinos en los que se manipula el virus podría volver a difundir la enfermedad

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha decidido anticiparse "por prudencia" a un posible resurgimiento del Síndrome Respiratorio Agudo Severo (SRAS), también conocido como neumonía asiática, el próximo mes de noviembre. La falta de seguridad de los laboratorios clínicos en China hace pensar que el virus podría reaparecer un año después.

El director de la división de enfermedades contagiosas de la OMS, el doctor Guendel Rodier, ha asegurado que podría darse un rebrote del SRAS. "Debemos estar preparados ante el posible retorno de la neumonía atípica y los servicios de emergencia de...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha decidido anticiparse "por prudencia" a un posible resurgimiento del Síndrome Respiratorio Agudo Severo (SRAS), también conocido como neumonía asiática, el próximo mes de noviembre. La falta de seguridad de los laboratorios clínicos en China hace pensar que el virus podría reaparecer un año después.

El director de la división de enfermedades contagiosas de la OMS, el doctor Guendel Rodier, ha asegurado que podría darse un rebrote del SRAS. "Debemos estar preparados ante el posible retorno de la neumonía atípica y los servicios de emergencia deben estar alerta ante todo tipo de enfermedades parecidas", ha indicado.

Más información

Los países en los que más se notarán los programas de prevención serán los más afectados por el brote que causó la muerte el año pasado a más de 800 personas en todo el mundo. En China o Singapur, las tareas preventivas ya han comenzado.

Si resurgiera la epidemia sería a causa del contacto con animales salvajes contaminados o por un fallo en los laboratorios en los que se manipula el virus, como ocurrió con un investigador de Singapur el mes pasado. Por ello, el doctor Rodier, ha insistido en la necesidad de implantar un nivel 3 de bioseguridad en los centros de investigación para evitar "posibles riesgos".

Archivado En